logo

Informacje

Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Canon XF400. Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Canon XF400.

Przeczytaj opinie.

Analiza

Dla produktu Canon XF400 liczba opinii klientów wynosi 1, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 1, a średnia ocena to 3.

Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 1, a średni wynik to 3. Przejdź do tego sprzedawcy.

Szczegół

Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.

Produkty rekomendowane

14.1.2021

Kamera daje bardzo ładny obrazek. Za to duży plus dla Canona. Podbicie czułości używalne do +26db. Teraz minusy. Dużym utrudnieniem jest sterowanie, które jest schowane w menu wyświetlacza. Dziwne, że po XF100 i później XF200 wprowadzona została tak proteza. Ewidente cofanie się lub segmetacja rynku. Brak oddzielnych 3 pierścieni może nie jest najważniejsze, ale brak możliwości przypisania jedynemu pierścieniowi regulacji przesłony nie pomaga. Pokrętło do regulacji przesłony straciło podwójną funkcjonalność jak w XF100 i posiada tylko jeden kierunek obrotu, którego nie można zmienić. Najgorsze jest to że kręci się w przeciwnym kierunku niż wskazuje na to logika. Szkoda.Przy zapisie 2 kanałów dźwięk zapisywany jest z kompresją,a przy 4CH już nie. Dziwne. Powinien być wybór. Trochę dziwne umieszczenie przycisku do wyjmowania baterii z dołu. Mało wygodne. Duży plus za szerszy kąt niż XF100. Brakuje fizycznego banku balansu bieli pod palcem. Przez menu nie można zmienić go w trakcie nagrywania to duży minus chyba, że ustawisz auto które radzi sobie dość dobrze. Pewnie można zmieniać , ale przy pomocy pilota który można kupić oddzielnie za około 12 tys co jest absurdem. Kamera jest dość prądożerna i trzeba się zapoatrzeć w kilka akumulatorów lub zasilić z zewnętrznego przez gniazdo zasilacza i przejściówkę na NP-Fa. Jakość slow motion mogła być lepsza. Bitrate jest taki sam jak przy normalnym nagrywaniu więc skąd ma być jakość jak jest więcej informacji. Po ostatnich aktualizacjach dużo można dopasować jeżeli chodzi o obraz, ale powinni dodać możliwość przypisania regulacji przesłony przy pomocy jedynego pierścienia i żeby obracał się w normalnym lub była możliwość wyboru jak jest przy zoomie czy manulanym ustawieniu ostrości. AF sprawuje się dość dobrze. Dużo lepiej niż w XF100. Przy przełączeniu z programu z "P" na "M" manual powinien być natychmiast dostępna regulacja przesłony, niestety trzeba jeszcze wykonać dodatkową czynność przyciskając przycisk CUSTOM który jest umieszczony w idiotycznym miejscu i przestawić na EXP. To powinno być z marszu przy zmianie powinna być natychmiast regulacja,a nie zabawa i szukanie opcji. Pod tym względem to tragedia. Czasami przy panorami dziwnie działa stabilizacja sprawia wrażenie jakby zgubiło klatkę może dwie trzy. Jakość obrazu wynagradza po części te opisane niedogodności. Wszystkie info z YT że obraz jest mniej ostry niż kamera z podobnego segmentu od firmy na S to bzdura. Jest naprawdę szczegółowy. Jak Canon poprawi przy pomocy firmweru opisane wyżej niedogodności to może być naprawdę fajny wybór.
jeszcze

List All Products

Warunki usługiPolityka prywatności