logo

Informacje

Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Gigabyte GeForce GTX 1650 D6 Eagle OC 4GB GDDR6 (GV-N1656EAGLE OC-4GD). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Gigabyte GeForce GTX 1650 D6 Eagle OC 4GB GDDR6 (GV-N1656EAGLE OC-4GD).

Przeczytaj opinie.

Analiza

Dla produktu Gigabyte GeForce GTX 1650 D6 Eagle OC 4GB GDDR6 (GV-N1656EAGLE OC-4GD) liczba opinii klientów wynosi 1, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 1, a średnia ocena to 2.

Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 1, a średni wynik to 2. Przejdź do tego sprzedawcy.

Szczegół

Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.

Produkty rekomendowane

30.10.2020

Karta graficzna GeForce GTX 1650 D6 EAGLE OC 4G o symbolu producenta GV-N1656EAGLE-4GD została zakupiona do współpracy z monitorem LG32GK650-F o rozdzielczości 1440p (czyli 2K) z odświeżaniem 144 Hz. Dotychczas system prawidłowo i zadowalająco działał z monitorem 1080p i odświeżaniem 60 Mhz na grafice zintegrowanej HD4600 procesora I-5 4570. Jest to już kolejna karta Giigabyte, gdyż pierwsza to była RX570-8GB jako wybór oczywisty, gdyż chodziło o obsługę FreeSync AMD. Karta w miarę dobra (w 3DMark Time Spy osiągała około 4200 pkt.) jednak pobór prądu był w stosunku do wydajności zbyt duży, bo TDP przekraczał 150W, deklarowane to było 130W, w World od Tanks pobór systemu był ok.240WZ uwagi,że karta miała mieć za zadanie jak na wstępie i nie musiała być demonem wydajności, a szło o zminimalizowane wielkości pobieranego prądu dla planowanej zmiany w systemie. Jednocześnie uzyskana informacja o obsłudze FreeSync przez G-Sync spowodowala, że została wybrana karta GeForce GTX, mająca o połowę mniejszy apetyt na prąd. Wybór padł na GTX 1656 WindForce 2 OC z pamięciami GDDR6 i TDP 75W, a więc połowę mniejszym niż RX570. Karta sprawdziła się pod każdym względem, pobór prądu w grze nie przekraczał 140W, czyli był o 100W mniejszy. I tu uwaga, są dwie wersje tej karty, oznaczone jako rev.1.0 na procesorze TU-117 z TDP 75W i rev.2.0 na TU-106 z TDP 90W i o dziwo mniejszej wydajności. Zatem karta GV-N1656WF2OC-4GD rev.1.0 spisywała się należycie (w 3DMark uzyskiwała ok.3650-3700 pkt. a pobór pradu nie przekraczał 84W wg TechPower Up). Jednak reklamowana podobna nowa karta Gigabyte GTX1650 EAGLE, mająca niby ten sam GPU TU-117 i TDP75W, z większymi wentylatorami średnicy 90 mm i podkręcona ze 1717 do 1815 Mhz okazała się dla mojego użytkowania gorsza. Wydajność podobna, ale pobór prądu zauważalnie większy, około 20-30W.Nie warto zatem było wymieniać, bo zwiększony prąd nie rekompensował wydajności. Oczywiście, temperatury jej pracy są śmiesznie niskie bo 59 stopni C, poprzednia to było 62, zaś RX570 miała temperaturę w TechPower Up 71 stopni C.Reasumując: jeśli ktoś ma słabą obudowę niech montuje EAGLE, ale jeśli ktoś ma dobrze wentylowaną to lepszą opcją jest zwykła grafika GTX1650 WindForce2, zaś jeśli komuś nie zależy na oszczędności prądu idealna będzie RX570 WindForce2, gdzie też są wentylatory 90 mm średnicy. Może minimalnie mniejsza wydajność będzi niż GTX1650 Super, ale szyna to 256 bitów a pamięć 8GB, dwukrotnie większa co nie jest bez znaczenia dla przyszłosciowych gier.
jeszcze

List All Products

Warunki usługiPolityka prywatności