Panasonic RP-HTF295E-K - Opinie
(4.7)
145 opinii
Informacje
Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Panasonic RP-HTF295E-K. Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Panasonic RP-HTF295E-K.
Analiza
Dla produktu Panasonic RP-HTF295E-K liczba opinii klientów wynosi 145, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 2, a średnia ocena to 4.7.
Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 97, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 48, a średni wynik to 4.5. Przejdź do tego sprzedawcy.
Szczegół
Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.
Produkty rekomendowane
6.10.2012
Testowane RP-HTF295 to tak naprawdę wyrób Technics pod złotym logiem Panasonic (stare ale jare).Po skonfrontowaniu słuchawek z CD/karta dzwiękowa PC i wzmacniaczem,aż chce się słuchać i dłużej,dłużej bo słuchawki leżą wygodnie i nie uciskają są wyśmienicie wyprofilowane co widać na zdjęciach -muszle są w kształcie jajka ,to ważne by czuć się dobrze.W muzyce spisują się bardzo dobrze nie jest inaczej w przypadku rozgrywek sieciowych (obojętnie w jaką grę byśmy nie zagrali) każde odgłosy wiemy skąd i z której strony dobiegają :) .Plastik jest wytrzymały i trzeba być nieogarem by je połamać.Jedną wadą - to cieniutka skórka na gąbce która po czasie łuszczy się i odpada,pozostaje sama gąbka ale
5.1.2014
Nigdy nie kupiłbym produktu Panasonic aż do dziś...skusiło mnie , że jest to projekt TECHNICSa, który teraz kosztuje 300-500zł .Słuchawki w rzeczywistości są wykonane solidnie, elegancko, bardzo wygodne, choć na początku ściskają głowę.Plastik wytrzymały nie taki jak w sypiących się produktach SONY, nawet lepszy od PHILIPSA.Gumowana podkładka pałąka sprawia, że nie zjeżdżają z głowy. Grzeją w głowę, Nijak nie tłumią otoczenia, ani też nie izolują muzyki od wydostania się na zewnątrz...po prostu ich świetna dynamika zagłusza ten hałas i wtedy słyszymy nawet...ciszę.Gorzej z osobami wokół nas ;).Dźwięk jak na monitory przystało krystaliczny, słychać detale. Przestrzenność trochę zaniżona na początku,
3.5.2021
To kolejne, kupione przeze mnie słuchawki z tej serii. Pierwsze jeszcze z logiem Technicsa, w poprzednim wieku. Świetne do muzyki, ale i wszelkich innych zastosowań, o krystalicznie czystym i naturalnym brzmieniu, z szeroką sceną i równym dźwiękiem we wszystkich zakresach. Nic nie jest wycofane, nic przesadzone, dźwięk jest naturalny, nie jest puszkowy. Jeżeli ktoś lubi mocno podbity bas, to tutaj musi sobie go dodać z poziomu źródła, bo nie jest uwydatniony, ale jeżeli źródło ma dużo basu to go usłyszycie. Ogólnie jakość dźwięku porównywalna ze słuchawkami kosztującymi kilkaset zł. Muszle nie są męczące, pałąk wygodny, 5m przewodu. W poprzednich egzemplarzach raz na 2-3 lata wymieniałem gąbki,
10.10.2021
Do słuchania muzyki czy słuchania oglądanych filmów dla mnie są świetne. Wcześniej korzystałem z różnych modeli słuchawek sony (też na kablu, w cenach od 150 do 300 zł) i jestem pozytywnie zaskoczony, że słuchawki panasonic za 109 zł dają wg mnie dużo lepszą jakość dźwięku. Robiłem porównania na różnych sprzętach - telefonie, odtwarzaczu mp3, tv, czy tablecie i za każdym razem te słuchawki wypadały lepiej. Mi akurat bardzo pasuje charakter dźwięku oferowany przez słuchawki panasonica. Poza tym są wygodne, bez kłopotu dopasowałem je i nawet po korzystaniu bez przerwy przez 2-3 godziny uszy mnie nie bolały, nic mnie w uszy nie uciskało.Kabel o długości 5 metrów ma swoje plusy i minusy,
23.10.2015
Za tą cenę chyba nie ma nic lepszego ... do tej pory używałem Sennheiser HD202 i one wydały mi się nie do pobicia. Do czasu kiedy skusiłem się na te słuchawki (przypadkowo kupiłem je za śmieszną cenę 45 zł trochę w ciemno bo bez odsłuchu - jedynie z analizą opinii w internecie ). Dzisiaj rozważam zakup kolejnej pary do pracy. W większości zgodzę się z opinią kajko plus dodam swoje:- przestrzeń przestrzeń i jeszcze raz przestrzeń - inny głębszy świat doznań niż w Sennheiser HD202- słychać każdy detal słuchając tych samych piosenek odkrywa się wcześniej niesłyszane dźwiek - HD202 jakby przytłumione spłaszczone detale mniej wyraźne- potrafią zagrzmieć,
3.1.2016
Dostałem je na święta od mojej kochanej kobietki, więc dopiero po zajrzeniu na Ceneo zorientowałem się w jakiej są cenie.Rewelacyjna jakość dźwięku (moim zdaniem), bardzo wygodne, nie uciskają ucha, zamiast gumy/skórki użyłbym raczej gąbeczki, ale i tak jest świetnie. Nie są ciężkie ani za lekkie (To nie Beatsy które by wydawały się lepsze, dociąża się metalowymi ciężarkami :D )Jako minus osobiście dodałbym konstrukcję, oddzielnie doprowadzone przewody do każdej ze słuchawek powodują, że przy obracaniu głowy słychać jak układy w lewej słuchawce się delikatnie przemieszczają. Może grozić to zerwaniem słuchawki, bądź jej uszkodzeniem.Osobiście dla mnie długość kabla też jest zbyt duża.
10.2.2021
Nie wiem jakie uszy mają inni ale te słuchawki na ferrytowych magnesach miażdżą JBL Sony itp nawet pod telefonem. Bas jest i potrafi zejść nisko baaardzo. Nie jest przesterowany miękki. Podpnijcie pod coś lepszego. Scena jest. Przestrzeń też. To stary technics . 24 ohm , napędzi nawet smartfon, kabel z miedzi beztlenowej, pady da się dokupić. Złocony wtyk. Modyfikacje ogromne. Żadnych śrub. Pograją trochę i pokażą co potrafią. 1000 ma mocy. 40 mam membrany nie jak chińskie 57 a tak naprawdę 40 bo reszta to obudowa nie zamieniłbym ich na nic innego. Mam Panasonic bluetooth i też są ok troszkę basowe taki trend. Ale biorę ten kabel 5 metrowy zawijam gonią i wolę te. Są fajne Berdy gramo, AKG itp.
11.2.2013
Ja mam swoje już... 12 lat, tylko że wtedy nazywały się Technics RP-F290. Jak się zacznie łuszczyć skórka z nauszników to po prostu trzeba ją do końca oczyścić (łatwo) i pozostają wspaniałe welurowe miękkie pady, które można uprać. Poza tym te słuchawki są dobrym materiałem do modingu: po otwarciu obudowy (trzeba zdjąć muszlę z zaczepów pałąka, potem otworzyć ją przez lekki obrót) można wyczyniać cuda - wykładać pianką, dodać wypełnienie etc. Jednak najlepszy mod to pełne otwarcie Bass reflexu przez usunięcie fizeliny naklejonej na magnes przetwornika. Po tym zabiegu (10 minut) z monitorowych trochę nudnych słuchawek mamy żywy mięsisty dźwięk ze wspaniałym miękkim i kontrolowanym basem.
20.9.2021
Jestem zauroczony brzmieniem. Co prawda jeszcze ich nie wygrzałem przez przepisowe 10h, jak zalecają znawcy, ale i bez tego już jest świetnie. Ciekawe co będzie później. Urzeka zwłaszcza szczegółowośc, analityczność brzmienia, wszystkie detale, szmery, szelesty strun są słyszalne tam, gdzie wcześniej ich nie słyszałem na tych samych nagraniach. Wokale aksamitne, subtelne, ale nie kosztem utraty mocy. Bas jest i to momentami potężny, dynamiczny, nigdy nie odczuwam jego braku. Przestrzeni też nie brakuje. I to wszystko z tak marnego źródła jak telefon... Porównuję do kilku par słuchawek, które mam : AKG K512, K52, K44, K55.
1.10.2011
Polecam te słuchawki wszystkim, którzy za niewielką cenę szukają czegoś dobrego. Dźwięk jest czysty, bogaty i bardzo przestrzenny, oczywiście połowa tego zależy od źródła dźwięku. Nie oczekujcie więc cudów audiofilskich podłączając je do laptopa. ale zapewniam, że wszystko na co stać waszego laptopa zostanie wiernie odtworzone, więc jeśli wam się coś nie podoba to szukajcie problemu poza słuchawkami. Są wyjątkowo lekkie i wygodnie układają się na uszach. Długość kabla jak dla mnie idealna. Nie sądzę, że poniżej 100 złotych znajdziecie coś lepszego, no chyba że używane, ale jakoś po kimś mi się nie uśmiech nosić słuchawek.
8.6.2013
Słuchawki mają 1,5 roku i jestem z nich naprawdę zadowolony. Przetrwały rok codziennego noszenia w torbie z jedynie małymi przetarciami na gąbce. Przy codziennym noszeniu podłączonych do telefonu w kieszeni trzeba było wymienić końcówkę bo kabel przestał łączyć ale jest to normalne. Teraz są już tylko stacjonarne więc mam nadzieję że przetrwają z dekadę :DNo i 5 metrów kabla przy nocnym oglądaniu filmów na TV to duży plus.O dźwięku nic nie powiem bo gusta są różne i się na tym nie znam, dla mnie jest dobry.
27.8.2013
Bardzo dobre słuchawki. Czysty oraz wyrazisty dźwięk. Słychać każdy szczegół, każdy instrument. Zakres tonów jak podaje producent są niskie,średnie i wysokie tony w bardzo dobrych proporcjach.Polecam te słuchawki każdej osobie która nie ma za dużo kasy a chce usłyszeć wszystkie dźwięki w muzyce,filmie lub pod czas grania. Podkreślam jakość dźwięku jest bardzo wysoka chodź może audiofile coś zarzucą tym słuchawką ale za taką cenę według mnie nie powinni powiedzieć ani jednego negatywnego komentarza.
16.1.2022
Użytkowałem te słuchawki bezawaryjnie przez 4 lata, niestety nie wytrzymały "testu", kiedy przez nieuwagę na nich z impetem usiadłem :-(. B. dobra jakość dźwięku, basy mocne, ale nienatrętne, pałąk nie wydaje żadnych trzasków (czego doświadczyłem w znacznie droższym modelu innej marki), mega-wygodne - można z powodzeniem mieć założone cały dzień bez żadnych dyskomfortów, można nawet spać mając je na uszach! - tak więc nie miałem problemów, żeby wybrać ponownie tego klasyka funkcjonalności.
6.11.2020
Słuchawki brzmią poprawnie, dawno nie miałem okazji, myślę, że w tej cenie BARDZO warto. Leżą prawie dobrze jak na moją małżowinę, czasem ucho się grzeje, można się odciąć od zewnętrza na 90% (+) dźwięk przyjemny, bas panasonica - ok, głosy ok, cyka też fajnie, szczegóły są, ładna scena, może nie do każdej muzyki ale w większości good, kabel fajny , długi i za to ciężki, raczej w domu ;} słuchamy nocą. Polecam przez bluetuth Ugreen , jest mocniej, spróbóję jeszcze z lampami.
13.4.2019
Kupiłam za 160 zl z przesyłka i nie żal uje ani grosika mocno przepłaciłam a i tak jestem zadowolona to audiofilskie słuchawki brzmienie niesamowite wszystkie dzwieki czysciutkie bez najmniejszych szumow bas poteżny dzwiek zrównoważony, idealny, uszy odpoczywaja w czasie słuchania muzyki dla mnie nie ma lepszych napewno wada jest jedynie rozmiar i waga no i umowmy sie nie wygladaja najlepiej ale jesli komus nie zalezy na wygladzie tylko na dzwieku z czystym sumieniem polecam