QNAP TS253BE4G - Opinie

(4.8)

25 opinii

Informacje

Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie QNAP TS253BE4G. Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu QNAP TS253BE4G.

Przeczytaj opinie.

Analiza

Dla produktu QNAP TS253BE4G liczba opinii klientów wynosi 25, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 2, a średnia ocena to 4.8.

Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 3, a średni wynik to 4.3. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 22, a średni wynik to 4.9. Przejdź do tego sprzedawcy.

Szczegół

Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.

Produkty rekomendowane

29.11.2021

Przed zakupem byłem świadomy co do dużych możliwości związanych z możliwością instalowania różnych aplikacji ze sklepu QNAP i innych źródeł. Niestety dużym negatywnym zaskoczeniem było to, że dyski w tej obudowie prawie cały czas są aktywne (mam porównanie do mojego starego WD My Book Live, który jak go nie używam to się wyłącza i nie włącza się ponownie bez wyraźnego powodu). Jest to jak dla mnie dość istotna wada obudowy QNAP, ponieważ często nie korzystam z dysku przez tydzień albo dłużej a on niepotrzebnie w tym czasie pracuje, hałasuje, zużywa się oraz zużywa prąd. Na forach można znaleźć wiele postów poruszających tą kwestię ale konkretnego rozwiązania brak.Jeśli do użytku domowego,

jeszcze

1.6.2022

Kupiłem z myślą o zwykłym serwerze plików w kompaktowej obudowie. Sprawdza się doskonale. Ponadto ma mnóstwo różnych opcji, które zacząłem wykorzystywać i działają znakomicie: kopia plików z telefonów, serwer DLNA, kopie plików dla kilku użytkowników, dostęp z Internetu za pomocą konta QNAP (przeglądarka oraz apka Android). Wiele opcji jest nie do wykorzystania na tym modelu ze względu na małe zasoby sprzętowe - w bogatszych modelach pewnie się to sprawdzi.

7.2.2021

Jestem bardzo zadowolony z możliwości tego sprzętu. Przedstawiany przez producenta jako rozwiązanie "podstawowe" w zupełności spełnia wymagania stawiane w domu. Do większych (niż domowe) zastosowań, wybrałbym jednak model z minimum dwoma kartami sieciowymi (trunking). Swoją drogą, ten model, w porównaniu z najbliższą konkurencją daje więcej za tę samą cenę. Polecam.

20.8.2021

Minęło ponad pół roku odkąd trafił pod moją strzechę. Jestem wymagającym użytkownikiem. Mój Qnap pracuje z dwoma WD RED 6 TB każdy i radzi sobie wybornie. Odpalone różne usługi od Dockera po kamerki, jednak priorytetem jest przechowywanie plików. Producent regularnie wysyła aktualizacje, które nigdy się nie wysypały. To jest naprawdę solidny sprzęt!

20.1.2021

Bardzo dobry NAS ze świetnym wsparciem ze strony Qnapa i społeczności. Miałem do wyboru jeszcze Synology, ale ze względu na słabe opinie o helpdesku tej firmy zdecydowałem się na na Qnapa i jestem bardzo zadowolony. Brakuje mi jedynie jednej funkcji, do której procesor jest za słaby, a mianowicie Virtualization Station i za to pół gwiazdki w dół.

29.9.2021

Zdumiony jestem szybkością tego urządzenia w stosunku do ceny. Co prawda konfiguracja początkowa była nie intuicyjna, później było tylko lepiej. Co prawda wykonanie tandetne, ale wydaje się być solidne. Polecam, bo za takie pieniądze procek x64 i 2GB ram to aż szkoda wymyślać.

20.11.2020

Udana konstrukcja. Pomimo, że wygląd sugeruje domowe zastosowanie to już w kilku firmach zainstalowałem go i sobie chwalę. Kopie zgrywane 2 razy dziennie z serwera, migawki, indywidualny dostęp użytkowników, dostęp zdalny, nawet własna chmura - bajka

31.8.2020

Ogólnie zgodnie z oczekiwaniami.Jedyny problem, to niemożliwość uruchomienia bez podłaczenia do Internetu. Teoretycznie istnieje możliwość pobrania instalki QTS i instalacji offline - ale to tylko teoria, w praktyce po 3 próbach się poddałem.

9.11.2020

Idealny produkt środkowej półki dla rozwiązań domowych. 2GB RAMu deklasuje inne produkty z tej półki cenowej, a możliwości które dostarcza QTS wykraczają daleko poza typowe domowe zastosowanie.

21.4.2022

2 lata bezawaryjnej pracy (2 dyski IronWolf 4 TB każdy ustawione raid 1). Korzystam tylko jako magazyn danych, więc na temat innych funkcji nie mogę za bardzo się wypowiedzieć.

6.6.2021

Dużo lepszy wybór niż 231K. Ma 64 bitowy procesor a nie 32bit, i 2GB ram ddr4 a nie 1GB ddr3. I na tle również taniej konkurencji dopracowane apki mobilne.