Geratherm Classic - Opinie
(4.6)
526 opinii
Informacje
Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Geratherm Classic. Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Geratherm Classic.
Analiza
Dla produktu Geratherm Classic liczba opinii klientów wynosi 526, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 2, a średnia ocena to 4.6.
Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 171, a średni wynik to 4.5. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 355, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Szczegół
Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.
Produkty rekomendowane
29.3.2021
Solidne wykonanie, wiarygodne odczyty. Nie to co tanie termometry elektroniczne, które dumnie podają precyzję pomiarów +/-0.1 stopnia C, a o dokładności pomiarów milczą, bo jest kiepska). Ciągle "złotym standardem" dokładności są termometry rtęciowe, jednak mój się zepsuł. Galinstan zamiast rtęci to dobre rozwiązanie.
21.2.2019
Przy zakupie sugerowałem się opinią i się nie zawiodłem. Tym bardziej że kupiłem wcześniej podobny w aptece tylko z innej firmy którego nie dało się strzepac. A ten jest rewelacyjny dobrze mierzy łatwo się go strzępy je przy użyciu dołączonej strzepaczki.polecam
21.9.2017
Największym plusem jest tutaj moim zdaniem dożywotnia gwarancja. Co by się nie działo to termometr będzie działał, no chyba że się go rozbije. Żadnych baterii i mini części gdzie wystarczy że się jedna schrzani i cały aparat będzie od kosza.
1.9.2017
Dobry. Bardzo dokładny pomiar. W miarę szybki. Porównywalna dokładność z termometrami rtęciowymi. Lepszy od elektronicznych, które wymagają ciągłej kalibracji. Jedyny minus, że można go stłuc. To mój drugi. Poprzedni niechcący stłukłam.
24.1.2019
Niesamowicie szybko i sprawnie. Termometr dotarł do mnie już na drugi dzień choć czas na dostarczenie produktu był dużo większy. Sam termometr prezentuje się świetnie, niemal jak rtęciowy, a gratis to miła niespodzianka :) .
19.5.2021
Produkt w pełni mnie zadowala i i tak jak w latach wstecz mierzy bardzo dokładnie temperaturę.Jadyny mankament, to że trzeba mieć cierpliwość do wykonywania pomiaru temperatury, ale sama się zdecydowałam na to :))
9.12.2020
Temperatura zmierzona w cztery minuty, ale faktycznie trzeba użyć sporo siły, żeby taki termometr strzepnąć i przygotować do ponownego pomiaru. Moim zdaniem, nawet z dołączoną nakładką, dziecko samo nie da rady.
25.3.2017
Świetny termometr, mierzy dość szybko i bardzo dokładnie. Dobrej klasy szkło, wszystko solidnie wykonane, nie jest wcale go tak łatwo rozbić, o czym się mój syn przekonał ostatnio jak zrzucił termometr na ziemię.
5.11.2020
Bardzo dobry, "klasyczny" termometr szklany. W porównaniu do starych termometrów rtęciowych strasznie ciężko się strzepuje, ale dzięki dołączonej plastikowej strzepywaczce teraz jest to niezwykle łatwe! Polecam!
23.1.2021
Każdy z kupionych dwóch termometrow pokazywał przez wiele godzin po rozpakowaniu przesyłki inne wartości np. 37 i 36,4°C. Dzisiaj powtórzyłam mierzenie i o dziwo obydwa wskazywały tę samą wartość. Wszystko ok
26.10.2020
Klasyka pomiaru temperatury w bezpiecznej wersji - dokładność i mniejsza wrażliwość na warunki pomiaru (występująca w przypadku termometrów bezdotykowych) rekompensuje dłuższe czekanie na wynik pomiaru
7.1.2021
Dobrze mierzy temperaturę tak jak rtęciowy , jedyny minus to to, że ciężko strzepać wskaźnik temperatury, ale w opakowaniu jest plastik, w który wkłada sie termometr i łatwiej jest strzepać. Polecam
29.3.2016
Polecam ten termometr. Nie ma bajerów, także jak ktoś nie lubi zbyt skomplikowanych urządzeń, a potrzebuje standardowego termometru służącego tylko do mierzenia temp ciała, to będzie zadowolony.
23.7.2019
Jest bardzo wolny w pomiarze, wolniejszy od termometru rtęciowego i elektrycznego. Dokładność lepsza i pewniejsza niż w termometrze elektronicznym. Ciężko się strzepuje do ponownego użycia.
2.3.2020
Dokładność i czas pomiaru taka sama jak termometru rtęciowego, jedyna wada tak, że trudniej "zbić" aktualny pomiar, ponieważ zastosowana substancja jest mniej podatna na wstrząsy niż rtęć.