logo

Informacje


Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Intel Core i9-9900K 3,6GHz Box (BX80684I99900K). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Intel Core i9-9900K 3,6GHz Box (BX80684I99900K).

Przeczytaj opinie.

Analiza


Dla produktu Intel Core i9-9900K 3,6GHz Box (BX80684I99900K) liczba opinii klientów wynosi 385, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 4, a średnia ocena to 4.9.

Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 15, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 32, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Mediaexpert liczba opinii klientów wynosi 2, a średni wynik to 5. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 336, a średni wynik to 4.9. Przejdź do tego sprzedawcy.

Szczegół


Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.

Produkty rekomendowane

6.8.2019

Witam. Wczoraj powyższy produkt zamówiłem w Morele. Najpewniej otrzymam go w piątek wraz z innymi częściami. Dlaczego zdecydowałem się na produkt Intela, a nie AMD, który obserwowałem od ponad miesiąca. To jest chyba najczęstsze obecnie pytanie przy budowie nowego, wydajnego kompa.Nowe Ryzeny są bardzo szybkie z uwagi na większą liczbę rdzeni (w stosunku do Intela przy tej samej cenie) I jednocześnie mają poprawioną architekturę, przy której wypadają b. dobrze wydajnościowo na jeden rdzeń. W aplikacjach rządzą, w grach różnica jest na poziomie ok 10-12% do Full HD, I ok. 5-6% powyżej tej rozdzielczości. Zatem czemu wybrałem? Otóż w grach i9 nadal wypada lepiej, a biorąc pod uwagę fakt,że można go podkręcić, procesor starczy mi na kolejne 4-5 lat. Wiem, że kolejne generacje konsol będą miał AMD, ale nie wierzę, że Intel sobie odpuści ten rynek i nie będzie go wspierał. i7 4770k mam od 5 lat I nadal daje radę, choć już czuć, że karta graficzna nie robi swojego. Jeśli chodzi o aplikacje, to nie używam ani blenderów, ani cinebenchów, zipy sporadycznie, a jeśli chodzi o obróbkę wideo, to tu wchodzi coś takiego jak QSV. Nie każdy o tym mówi przy porównywaniu i9 9900k I R9 3900x, ale trzeba jednak o tym wspomnieć. To zintegrowany układ graficzny, który przejmuje na siebie obliczenia przy kodowaniu I dekodowaniu wideo H.264, w nowszych procesorach H.265 oraz jeszce kilku innych. Obróbka wideo ze sprzętowym wsparciem jest dużo szybsza niż programowa Ryzena z wykorzystaniem 12 rdzeni. Dodam, że kolejna generacja Intela i9 z 10 rdzeniami, nie będzie miała już zintegrowanej karty graficznej. Będą miały je słabsze modele. Jedyny minus kodowania jest słabszy obraz, ale nie jest to tak odczuwalne, Jeśli ktoś miałby ochotę na streamowanie, to QSV również wspiera to. Płyty oparte na z390 nie są tak nowoczesne jak te z x570, ale PCI Express gen4 będzie pewnie wchodził powoli, a za jakiś czas I tak go zastąpi gen.5, który jest już opracowywany, również przy współpracy z AMD. Ilość portów usb na płytach z z390 w zupełności wystarczy, a plusem jest to, że nie mają wiatraczków, które na obecnych X570 są różnie umiejscowione, czasem pod kartą graficzną. Poza tym procesor I9 może być ciut tańszy przy obecnych brakach Ryzenów, w tym również płyty (średnio o ok 200-300zł).
jeszcze

9.2.2021

Procesor wydajny, przesiadka z i5 8600K i od razu widać różnice, szczególnie w zastosowaniach wielowątkowych. W grach już takich spektakularnych wzrostów nie ma, aczkolwiek jak i5 był obciążony w 90% tak i9 ledwie w 40-50% więc na pewno jest spory zapas mocy pod mocniejszą kartę graficzną i wyższy framerate.Informacje o 5GHz na stocku niektóych mogą wprowadzać w błąd, ponieważ jest to tylko dla obciążonych jednocześnie 2 rdzeni, gdy mamy obciążone wszystkie 8 wówczas ta wartość będzie wynosić 4.7GHz.Po OC wydajność dużo nie wzrasta, więc do gier te 4.7GHz jak najbardziej wystarcza, przy dobrym chłodzeniu można bawić się w OC,ale tak jak wspomniałem daje to niewielkie przyrosty mocy przynajmniej w grach.
jeszcze

11.9.2019

Procesor pracuje fantastycznie. Do standardowych zadań domowych i gier obecnie nie ma lepszego. Zgadza się, że AMD ostatnio namieszało na rynku Ryzenami serii 3000 ale.. jeśli nie renderujesz wideo, jeśli nie odpalasz wielu aplikacji liczących grube rzeczy, jednym słowem jeśli nie używasz komputera do pracy a do zwykłych codziennych zadań domowych jak internet, gry muzyka itp to ten procek będzie lepszy ze względu na nadal lepszą wydajność single core. Platoforma: be quiet! Dark Rock 4 PRO, MSI MAG Z390 TOMAHAWK, G.Skill Ripjaws V, DDR4, 32 GB,3200MHz, CL15, Zotac GAMING GeForce RTX 2080 AMP Extreme, Dysk SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB M.2 PCIe x4 NVMe,zasilacz Corsair HX1200 Series CP-9020140-EU
jeszcze

4.2.2021

Bardzo wydajny kawałek krzemu, ścisła czołówka wśród procesorów do gier. Po przesiadce z i7 8700 średnio +15% w grach, w miejscach stricte procesorowych, w niektórych grach więcej (np. Cyberpunk).Znacznie wyższy wzrost w testach wielowątkowych, sięgający nawet 50% (CPU-Z Benchmark i7 8700~3800pkt, i9 9900K~5800pkt).Wyższa wydajność jest okupiona wyższymi o 10°C temperaturami oraz większym zużyciem energii. I7 8700 dobijał do 110W, i9 potrafi tą wartość podwoić w trakcie stresu.Procesor polecam głównie posiadaczom płyt Z370/Z390, jeżeli ktoś składa nową platformę, warto rozważyć zakup płyty Z490 oraz i7 10700K (ten sam procesor na nowszej podstawce) lub Ryzen 7 5800x.

22.5.2022

Jestem zadowolony z wybranego procesora. Radzi sobie z trudnymi zadaniami jak renderowanie filmów czy grafiki. Na ten moment najbardziej obciążałem go renderowaniem obiektów z analizy fotogrametrycznej - Dochodziłem do 100% wykorzystania. Mam świadomość, że 12 generacja poradziła by sobie lepiej i szybciej jednak w tej cenie jestem usatysfjakconowany. Również przy programach projektowych typu Revit lub Robot procesor radzi sobie bez zająknięcia jak na razie. Bardzo dobrze radzi sobie przy montażu w premiere pro gdzie wiele operacji jest przejmowanych przez cpu - odtwarzanie jest płynne bez klatkowania. I to wszystko bez podkręcania.

25.1.2019

Procek wydajny. Potrzeba tylko dobrego chłodzenia bo potrafi wciągnąć 150+ W. W szczycie przy uruchomieniu Prime95 z small FFT - HWInfo pokazało 250W poboru na samym CPU :) przy stockowych ustawieniach (4.7 all cores, cpu dobiło do 100 stopni i spadły zegary). Chłodzony Corsair H100i Pro (z tego co kojarzę to max mocy jakie odbierze to chłodzenie to właśnie 250W), w Cinebench temp ok 75 stopni. Nie podkręcany bo wydaje mi się, że chłodzenie jakie mam jest za słabe na takie zabawy. Przy normalnym użytkowaniu temp ok 65 stopni przy profilu Balanced H100i (obciążenie wszystkich wątków, kompilacja kodu)

23.9.2019

Produkt dobry, wykonanie solidne, brak nóżek, które mogłyby się ułamać, masywnie opakowany metalową osłoną co sprawia że montaż jest bezproblemowy.Ocena 4 - bo się grzeje więc cudów nie ma :). Na 5 to musiałby się sam chłodzić i ustalać częstotliwość odpowiednią do powierzonego zadania a w bezczynności nie pobierać prądu :) . Natomiast nadal to sprawa systemu operacyjnego, a jak wiadomo nie ma jeszcze dobrego systemu, który oddałby moc tego procesora bez żadnych ubytków.

20.2.2019

Wahałem się pomiędzy nim a procesorem Intel Core i7-8700K, 3.70GHz, 12MB i nie żałuję wyboru. Nie grzeje się (pasta Thermal Grizzly Hydronaut oraz Dark Rock 4) I nie podkręcałem go bo nie mam po co. Zamontowany do płyty MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON . Opakowanie jest futurystyczne i całkiem ciekawe. Temperatury przy testach procesora nie przechodziły 60 stopni. W spoczynku 30 stopni. Wiatrak chłodzenia rzadko się włącza, chyba że gram a i tak jest cicho.

20.4.2019

Procesor warty polecenia, Ale nie brakuje problemów.Pierwszą ważną rzeczą w tym procesorze to chłodzenie. Procesor potrafi wygenerować około 90 c przy Dark Rock Pro 3 250w TDP bez zbijania taktowania, co oznacza że jest to procesor pożerający dużą ilość prądu dając w zamian dużą wydajność. do grania brał bym i7 która, aż tak się nie grzeje, a osiąga w grach podobne wyniki. Co do renderingu i pracy procesor sprawuje się Świetnie.

13.12.2019

Jak na razie za dużo napisać nie mogę. Mam go od kilku dni i jeszcze nie podkręciłem go. W tej chwili mogę powiedzieć że ma sporo możliwości bo na razie wykorzystuje go w niewielkim stopniu. A temperatura z Chłodzeniem Corsair H115 są niskie. Może jak zainstaluje jakieś bardziej wymagające gry to uda mi się go trochę zmęczyć. W każdym razie ocena nie może być mniejsza nić 5. Procesor będzie się sprawdzał przez najbliższe lata.

22.4.2019

Fajne pudełko.Intel to intel, co tu pisać.Przecież jak ktoś sięga po ten procek to wie co potrafi.A i niestety rzeczywiście praca jeśli chodzi o temperatury większe niż i7.Może nawet dojść do 95stopni przy prime albo mocnym obciążeniu i stress testach.Ale nie przekroczył 95 u mnie. Max ma bodajże 110.Obecnie chodzi z płytą AsRock z390 gaming 6 i pamięci hyperx i bez problemu od pierwszego uruchomienia.

6.8.2019

Wyobrażacie sobie podkręcić bez problemu ośmiu rdzeniowy procek z 3,6 do 5.0 GHZ ?! Ja nie wyobrażałem dopóki sam to nie zrobiłem. Rzecz jasna mówimy też o jego poleczeniu z chłodzeniem Nzxt Kraken x62 które elegancko sobie radzi. Nawet na stockowych zegarach 3,6 Skok w ilości rdzeni z 4 do 8! daje potężne efekty. Procek mogę polecić każdemu. Dosłownie.PS: edycja video w 4k jak marzenie

5.2.2019

Wydajność przede wszystkim 9900K u mnie chodzi na @5.0 z 1.28V oraz jest sparowane z krakenem x62 który sobie spokojnie z tym procesorem daje rade (max 75 stopni w stresie - w procesorowych grach nie przekracza 70).Procesor nie dość że jest dostarczony w opakowaniu które spokojnie może pełnić funkcję ozdoby na szafce to jeszcze całość była zapakowana w szmacianym czarnym woreczku ;)

30.11.2019

Procesor na lata. Ilość 8 rdzeni i 16 wątków w spokoju wystarcza by składać filmy w 4k z profesjonalnych kamer, czy komfortowo grać w gry.Turbo do 5Ghz, sam osobiście podkręciłem procesor do tego taktowania na stałe, uważam że w pełni wystarczające osiągi.Procesor mimo podkręcenia nie grzeje się. Ma bardzo dobrą wydajność i w mojej ocenie na 2-3 lata nie ma co myśleć o zmianie.

24.12.2019

U mnie pracuje z chłodzeniem wodnym SilentiumPC Navis RGB 240. Przy tym chłodzeniu, pod pełnym obciążeniem raczej nie da się go podkręcić bardziej niż 4,7GHz. U mnie pracuje do 4,5GHz przez co maksymalna temperatura jaką osiąga procesor to 70 stopni. W idle max 30-32 stopnie.Świetny procesor. Szkoda tylko, że taka wysoka cena.Produkt bardzo ładnie zapakowany.

List All Products

Warunki usługiPolityka prywatności