Toshiba V300 1TB 3,5'' (HDWU110UZSVA) - Opinie
(4.6)
3850 opinii
Informacje
Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Toshiba V300 1TB 3,5'' (HDWU110UZSVA). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Toshiba V300 1TB 3,5'' (HDWU110UZSVA).
Analiza
Dla produktu Toshiba V300 1TB 3,5'' (HDWU110UZSVA) liczba opinii klientów wynosi 3850, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 3, a średnia ocena to 4.6.
Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 1, a średni wynik to 5. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Komputronik liczba opinii klientów wynosi 169, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 3680, a średni wynik to 4.6. Przejdź do tego sprzedawcy.
Szczegół
Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.
Produkty rekomendowane
21.9.2020
Zakupiony obecnie dysk posiadam dość krótko ale dokładnie ten sam model i też o pojemności 1TB mam już w komputerze od ponad 7 lat więc mogę coś więcej powiedzieć . Dysk przez ponad 7 lat nie sprawiał problemów ani jak był na nim postawiony system , ani potem jak przeszedł bardziej w baze danych na zdjęcia , filmy i kilka gier . Ostatnio pojawiły się jednak problemy , nie mogłem dostać się do żadnych treści na dysku ale po kilku restartach komputera się udawało. Według kontroli dysku w odpowiednich programach , dysk jest niby w dobrym stanie i nie ma uszkodzonych sektorów ale w trakcie zawieszenia się dysku to pokazuje wszystkie uszkodzone tak więc żeby nie ryzykować utraty danych kupiłem nowy ,
22.9.2021
Zakupiłem ten dysk razem z resztą podzespołów do mojego komputera w 2015-06-08. Dzisiaj (2021-09-22) w Crystal Disk Info wyskoczył mi problem i pełne skanowanie dysku wykryło 1 bad sector. Na szczęście w tym miejscu nie miałem zapisane nic ważnego, straciłem tylko jeden plik .jpg.Czyli dysk działał mi ponad 6 lat. W sumie nie wiem czy to dużo czy mało, ale wypada nadmienić, że dysk pracował u mnie w dość trudnych warunkach. Komputer leżał na podłodze pod biurkiem i czasami siedząc zdarzało się przez przypadek w niego kopnąć co na pewno wpłynęło negatywnie na żywotność dysku.Dysk łącznie przepracował mi 29958 godzin co daje około 3,4 lat ciągłej pracy. Ilość włączeń dysku to 4567. Dysk dalej działa,
14.12.2015
Szybki, jak na "talerzówkę" - polecam zajrzeć na strone cdrinfo lub inną z wynikami różnych testów. Trwałości nie oceniam ze zrozumiałych powodów, ale poprzednicy WD5000AAKS (500 GB, seria Blue) przy ciagłej pracy (info ze smartctl pod linuxem POH 38850 jeden i 44562 drugi) i jedynie 2 błędach UDMA CRC na jednym z nich (reszta liczników "negatywnych" - 0) pozwalają wierzyć, że będzie wysoka. Możliwe, że to efekt pracy ciągłej sprzętu (brak częstych restartów), ale i takie się zdarzają, bo system mam tzw. dual-boot Slackware (linux) i W7, jak chcę pograć. Duża ilość pozytywnych opinii przekonała mnie ostatecznie i po raz kolejny wybrałem WD, a przy obecnej modzie na SSD, cena jak najbardziej korzystna.
Chyba jestem maniakiem nośników danych, bo przewinęło się u mnie ich kilkanaście, a WD20EZRZ mam 3 sztuki. Są to moje ulubione dyski i najbardziej im ufam. Poprzednie modele tej serii robią ponad 70 tys. godzin. Prawdziwe konie robocze. W niektórych zastosowaniach warto przeprogramować parkowanie głowic z domyślnych 8 sekund na choćby 1 minutę lub 5 (uwaga, możliwa utrata gwarancji). Robi się to WDidle3 pod DOSem lub idle3-tools pod Linuksem. Używam ich do starych systemów (Mac OS 10.5, WinXP, stare Ubuntu), w których nie ma TRIM i działają tam one nawet sprawniej niż SSD. Także służą mi do wielu nagrań audio (kilka TB/miesiąc). Zapis początkowy do 155 MB/s, kończy na około 80 MB/s. Dwa talerze,
28.5.2019
Co tu dużo gadać.Te dyski HDD są dosyć tanie, ale są bardzo dobre.Szybkie jak na tą cenę i pojemność.Wytrzymałe. Moje 4 dyski dostały jednocześnie podczas pracy strzała bocznego ze skrzynki z narzędziami i na żadnym nie wyskoczył ani jeden BadSector. Spoko.Owszem, potrafią trochę pohałasować. Chodzi o delikatny szum i czasami trzeszczenie, takie charakterystyczne dla ruchu głowic, ale to jest na tyle ciche, że nie słychać ich, jeżeli są w zamkniętej obudowie komputera.Mam na nich RAID 0 Systemowy i spisują się świetnie.Średnia prędkość zapisu i odczytu dla każdego z nich to odpowiednio 130 MB/s i 150 MB/s.RAID 0 praktycznie bezstratnie pomnożył te prędkości.Czas dostępu dla pojedynczego dysku zmierzony w programie HDTune to 16 ms.
Gdy zapytałem w zespole zakładowych informatyków jaką markę dysku wybrać do domowego komputera, odpowiedź była tylko jedna: TYLKO WD! A inne marki? I tu u kolegów lekki grymas twarzy, co oznaczało: zdecydowanie NIE! Jestem osobiście wierny marce WD od blisko 20 lat i nigdy się na niej nie zawiodłem. A moje pytanie do informatyków skierowałem dla porządku, bo może w ciągu tych 20 lat coś się zmieniło i może czegoś nie wiem. Ale nie. I dlatego wybrałem WD. Rozmiar 1TB byl dla mnie aż nadto wystarczający. Ot domowy komputer do zwykłych celów. Zasadniczo wystarczałby mi, z uwagi na płytę główną, dysk SATA II, ale ten typ już zanika w handlu na rzecz SATA III. Dysk pracuje cicho (wbrew niektórym opiniom),
12.1.2018
Dysk polecany przez wiele osób.Zastanawiałem się jeszcze przed zakupem między Toshiba P300 i Seagate ST1000DM003 jednak z uwagi na to, że używam od lat dysków WD, wybór mógł być tylko jeden.WD10EEX to najbardziej opacalny dysk o pojemności 1TB z całej serii dysków WD. Te same osiągi co WD Black 1TB 7200rpm 64MB, jedynie mniejsza gwarancja (2 lata Blue vs. 5 lat Black).Co do hałasu, to jest znośny... Specjalnie podłączyłem go przez mostek USB 3.0 do SATA (Unitek Y-1034) i wykonywałem na nim zapis prawie 800GB - pracy głowic praktycznie nie słychać przy odległości 10cm od dysku, słychać jedynie odgłosy wirujących talerzy tak do 40cm od dysku. Powyżej 40cm odgłosy są akceptowalne,
Najpierw kupiłem jedną sztukę, aby sprawdzić jak sprawuje się ten dysk i muszę przyznać że jest świetny! Odczyt na poziomie 180MB/s. Komputer mam dość cichy,dysk pod obciążeniem jest słyszalny, gdy przysunę ucho bliżej obudowy komputera ale jest to lekkie chrobotanie. Jedynie podczas uruchamiania komputera słychać takie jakby cyknięcie. Warto dodać że dysk ma tylko jeden talerz co świetnie przekłada się na jego osiągi. Zadowolony z zakupu nabyłem kolejne 2 sztuki i zrobiłem raidO. MIODZIO, odczyt 360MB/s czyli wykorzystuje pełną szybkość złącza SATA2(nie ma sensu podpinać go pod sata 3 bo i tak nawet raid0 ledwo osiąga połowę przepustowości tego złącza a że na płycie głównej mam tylko 2 sata 3 a jedno zajmuje dysk ssd toteż podpiąłem dyski pod sata 2).
Dysk poszedl w zastepstwo dysku WD Black Caviar 1TB 9 letni ktory stopniowo od miesiaca zaczal padac - bledy C5 i C6 czyli ulegl zuzyciu material magnetyczny. Nowy WD Blue 2TB po pierwszych testach okazal sie szybszyod mocniejszego dziadka, strumien odczytu i zapisu dobijal do 138MB/s czyli o 30MB/s szybciej niz stary dysk, Caviar Black okazal sie szybszy w czasie dostepu do danych tylko o 1ms, czyli 13ms nowego do 12ms starego. Pierwsza proba przegrania 900GB przebiegla bez problemu, co zaskoczylito cichsza praca dysku oraz niższa temperatura pracy o 4'C, stary mial podczas kopipwania 31'C a nowy 27'C.
30.3.2013
Miałem starego Samsunga 160GB z SATA I, płyta główna z SATA II.Musiałem go wymienić, bo miał zbyt małą pojemność, skrzypiał i nie przechodził pozytywnie testów HDInspector.Zgodne z http://wdc-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7090/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xMzY0NTgxODU0L3NpZC81VUVVdW9tbA==przygotowałem nowy dysk (zworka) do płyty głównej.Podłączyłem obydwa dyski z płyta główną i zainstalowałem http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&wdc_lang=plNastępnie sklonowałem stary dysk poprzez pobrany od WD - Acronis True Image WD Edition, odłączyłem stary, a na jego miejsce włożyłem nowy.Teraz super śmiga: szybko i cicho.
26.2.2014
Używam Dysk Western Digital Caviar Blue 3.5''1TB (WD10EZEX)zbyt krótko żeby wystawić obiektywną ocenę a poza tym nie mam zbyt dużej wiedzy na temat komputerów więc przeważnie z podpowiedziami kolegi potrafię przebudować swój komputer i jak na razie od ok. 10 lat bez błędów.I wydaje mi się, że też tym razem był to słuszny krok do rozbudowy komputera bo dysk pracuje w mojej ocenie rewelacyjnie szybko i cicho. Moje dane ok. 100GB przenosiłem ze starego dysku na nowy 20min. a teraz otwieranie i przeglądanie nawet dużych plików np. zdjęć lub skanów to jest błyskawica. Uwaga! robiłem pełne formatowanie nowego dysku.REWELACYJNY DYSK.DOBRA DECYZJA.
24.6.2016
Cóż, produkt polecany praktycznie przez wszystkie strony ze względu na dobry stosunek cena/jakość. Nie mam większych zastrzeżeń, głośność standardowa jak na HDD, choć pod obciążeniem jest słyszalny (ale zazwyczaj jest on zagłuszany przez grafikę).Mimo to nie jest to dysk bez wad, przede wszystkim przy obecności 2 HDD (posiadam starą barracudę) w momencie, gdy pracuję na Windowsie zainstalowanym na Seagate WD ANI RAZU nie przeszedł w tryb uśpienia. W sytuacji odwrotnej Seagate poprawnie się usypia. Z tego, co czytam na internecie nie jestem odosobnionym przypadkiem, jeśli chodzi o problem z uśpieniem Caviara Blue.
super dysk. Cichy i wydajny. W porównaniu do poprzednika samsunga 750 gb który miał odczyt 110 mb/s ten dysk ma 191 mb/s odczyt. Dla mnie jest niesłyszalny. Dobry zakup. Natomiast WIn7 i Zarządzanie dyskami nie radzi sobie z podzieleniem jego na partycje. Trzeba zrobić to za pomocą EASEUS Partition Master. Natomiast jego średnia temperatura to 30 stopni celsjusza w obudowie z dwoma 12mm wiatrakami. Ktoś wyżej napisał że dysk osiąga 40 stopni.. ta osoba niech lepiej zwiększy przewiew w obudowie bo te dyski nie powinne pracować w takiej temperaturze 40 stopni.. Tylko od 30-32 stopni.
Dysk pracuje dosyć cicho, średni transfer w ramach tego dysku to ok. 110 MB/s przy transferowaniu danych przez kontroler, natomiast na/z inny dysk 60 - 110 MB/s, na mojej 8-letniej płycie głównej. Nie zauważyłem problemów z czasem dostępu do danych, ani błędów (bad sectors). Dysk pracuje razem z 5 pozostałymi napędami, w dosyć ciepłej, chłodzonej aktywnie obudowie i nie przegrzewa się, nawet podczas transferowania dużych ilości danych. Dostawa błyskawiczna, cena atrakcyjna, solidna marka. Używam dysków WD od ok. 20 lat i nigdy się nie zawiodłem. Naprawdę gorąco polecam !.
8.2.2016
Fenomenalny dysk twardy. Jak na dysk twardy bardzo dobre predkosci odzcytu i zapisu. Przy testowaniu program Diskmark wykazal odczyty i zapisu w okolicach 130-160MB/s. Jak na dysk mechaniczny jest to bardzo dobry wynik.Ten dysk jest takze bardzo cichy jak na dysk 7200RPM. W starej obudowie (Zalman Z3 Plus) wiatraki byly glosniejsze od dysku. Dopiero po zmianie obudowy na Define R5 oraz wymianie chlodzenia CPU na Noctua zaczolem ten dysk slyszec. Jest ten dysk slyszalny lecz bardzo cicho. Dysk WD Red ktory mam w serwerze NAS jest glosniejszy od tego dysku.