logo

Informacje


Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Toshiba V300 3TB 3,5'' (HDWU130UZSVA). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Toshiba V300 3TB 3,5'' (HDWU130UZSVA).

Przeczytaj opinie.

Analiza


Dla produktu Toshiba V300 3TB 3,5'' (HDWU130UZSVA) liczba opinii klientów wynosi 135, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 4, a średnia ocena to 4.5.

Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 5, a średni wynik to 4.2. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 1, a średni wynik to 5. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Komputronik liczba opinii klientów wynosi 41, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 88, a średni wynik to 4.4. Przejdź do tego sprzedawcy.

Szczegół


Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.

Produkty rekomendowane

Dysk jest kontynuacją serii Seagate NAS. W szczególności ostatnia rewizja dyskow serii NAS miała nawet taki sam firmware jak pierwsze IronWolf. Razem z poprzednikami NAS można powiedzieć że mam tych dysków już 9 (4 z nich to już IronWolf). Najstarsze NAS mają chyba z 3-4 lata. Zero problemów, rozsądna polityka parkowania (w przeciwieństwie do wielu "zwykłych" dysków na rynku). 8 w RAID6 i jeden samodzielny w hoscie maszyn wirtualnych. Świetne dyski za świetne pieniądze. Nie wymagają dostrajania parametrów hdparm/sdparm. Poleciłbym każdemu zwłaszcza do macierzy gdzie można użyć btrfs/ZFS (Linux/Synology/QNAP) bo wtedy nie musimy polegać na ograniczeniach mechanizmow w firmware do 5 (stare NAS)/8 (nowe NAS i IronWolf)dyskow per macierz i nie ma żadnych problemów z kompatybilnością. Wydajność miodna. Zdecydownie dyski NASowe Seagate zasłużyły sobie na moje 100% poparcie i zaufanie.
jeszcze

21.5.2018

Seria dysków Seagate IronWolf bardzo dobrze spisuje się w NASach firmy Synology.Czasem przy większym obciążeniu mogą być ciut bardziej hałaśliwe.Dyski Seagate IronWolf wraz z NASami Synology posiadają wbudowane narzędzie diagnostyczne dostarczające informacji o kondycji dysku jak i całej macierzy. (narzędzie dostępne w modelach 4-12TB)Dysk pracuje stabilnie ale co do samej jego wytrzymałości i żywotności to się nie wypowiadam (czas pokaże)!.

Dysk spełnia swoje zadanie ciężko powiedzieć jak będzie spisywał się na przestrzeni lat w kwestii awaryjności, teoretycznie powinna być mniejsza niż w przypadku dysków kręcących się 7200 obrotów. Na plus zaliczam, że pomimo mniejszej prędkości obrotowej nie odbiega od mojego starego 2TB Seagate Barracuda (ST2000DM001) w odczycie danych. Średnia prędkość odczytu jednego i drugiego oscyluje w okolicy 170 MB.

Niestety jeden z dwóch zakupionych dysków uszkodził się po 3 latach i 2 dniach od zakupu! W tym okresie przepracował 987 dni. Do momentu awarii oba dyski sprawowały się bez zarzutów - pracowały w NAS wydajnie i bez najmniejszych problemów. Ciekawe jak długo będzie działać druga sztuka, 3 lata to jakoś niespecjalnie długo jak na urządzenie dedykowane do pracy w "ciężkich warunkach".

W NASie pracują cicho (4x4TB) i wydajnie tak przy odczycie jak i przy zapisie. Po 3,5 roku (ok 30600 h) padł mi jeden taki w NASie ReadyNas 104. A teraz po kolejnych 5 miesiącach (ok 32800 h) kolejny. Pracują 24/7 i w niezbyt optymalnych warunkach, ale i tak to zgony dużo za szybko. I to jedyny minus jaki zauważyłem tego dysku.

Bardzo solidny dysk. Nie jest może ultra szybki ale tutaj przede wszystkim postawiono na wytrzymałość. Korzystam z dwóch takich w serwerze firmowym gdzie siedzi FTP i chmurka, są bardzo dobre. Spokojnie wystarczają, nawet jeśli zapis trwa trochę dłużej niż w dyskach 7200, to nie było żadnych problemów z nimi.

Posiadam dwa takie dyski w QNAP TS-228, na razie zbyt krótko, żeby powiedzieć coś o ich trwałości, ale są ciche i szybkie. Mam wrażenie, że QNAP TS-228 z dwoma dyskami jest cichszy niż WD MyCloud z jednym WD Red 3TB z 2015 roku... Oby nigdy mnie nie zawiodły. Trzymam kciuki i polecam.

Dysk w dobrej cenie z funkcjami których potrzebuję. Po dołożeniu do macierzy mniej się grzeje niż dysk Seagate który miałem wcześniej a co więcej potrafi aktywować funkcje oszczędzania energii. Dzięki temu nie tylko zużywa mniej prądu ale i ma szansę na dłuższą eksploatację.

Dysku używam do nagrywania na niego monitoringu. Pracuje w komputerze 24h ciągłego zapisywania i kasowania danych dla zwalniania miejsca po starszych plikach. Żadnych problemów, cena rozsądna, to w końcu 3TB dedykowane do tego typu zastosowań. Polecam serdecznie zakup.

Przyzwoicie kosztowo wyszedł za całe 4TB. Dla tak dużych dysków na razie nie ma alternatywy ssd w sensownej cenie. Także na duży magazyn taki dysk jak najbardziej, korzystam z niego przy systemie cctv do ciągłego nagrywania i nie ma problemów.

27.5.2017

Dysk działa jest wszystko ok transfer 100~MB/s dość lekki i nie hałasuje tak jak stary Seagate zobaczymy ile lat pośmiga. A te negatywne opinie to chyba Janusze nie potrafią dysków instalować? Otwieracie uszkodzone paczki?

Instalacja przebiegła bez problemu. Dysk jest cichutki i na takim mi zależało. Za krótko, żeby powiedzieć coś więcej. Jak na razie działa bez zarzutu ale jest mało obciążony. Zobaczymy.

15.3.2019

Świetny dysk na magazyn danych. Zamontowałem dwa takie do NAS, praca w RAID.Zwiększona odporność na temperaturę i przeiwywany roczny zapis na dysku 72 tb.Dla mnie super.

Nie wiem jak długo popracują ale jeżeli chodzi głośność to w porównaniu do WD RED 2TB to dzień do nocy. Teraz nic nie słyszę NASa i sprawdzam czy nadal działa :-)

W moim NASie zastąpił starszego kolegę ST3000VN000. Poprzednik wytrzymał niecałe 30000h (3,5 roku pracy nonstop). Obecnie ma prawie 1000h i działa bardzo dobrze.

List All Products

Warunki usługiPolityka prywatności