TP-Link Archer T2U Nano - Opinie
(4.7)
638 opinii
Informacje
Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie TP-Link Archer T2U Nano. Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu TP-Link Archer T2U Nano.
Analiza
Dla produktu TP-Link Archer T2U Nano liczba opinii klientów wynosi 638, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 4, a średnia ocena to 4.7.
Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 526, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 37, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 47, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie X-kom liczba opinii klientów wynosi 28, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Szczegół
Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.
Produkty rekomendowane
18.5.2020
Produkty TP-Link można kupować w ciemno. Od lat używam produkty tej firmy i nigdy ta firma mnie nie zawiodła. Jakość wykonania na dobrym poziomie. A co do tego konkretnego adaptera to działa tak jak ma działać i spełnia swoje zadanie. Oczywiście trzeba mieć na uwadze to, że karta sieciowa tej wielkości ma małe anteny wbudowane, (dokładnie tak jak np telefon) więc wiadomo że karty większe mają i większe anteny albo więcej anten i z tym trzeba się liczyć decydując się na zakup. Poza tym przy internecie światłowodowym wiadomo że pełna prędkość jest tylko i wyłącznie po kablu a po wi-fi zawsze będą jakieś straty bo to jest taka technologia. Ale generalnie karta spełnia swoje zadanie.
29.3.2021
Bardzo przydatna rzecz. Dobra do komputera gdy trzeba go wyposażyć w Wi-Fi. Znajduje też zastosowanie w laptopach kiedy wbudowana karta sieciowa sprawia problemy, tutaj mały rozmiar pozwala na to by karta była ciągle wpięta w USB. W starych laptopach dostarczy obsługi nowych standardów Wi-Fi. W laptopie z dobrą kartą Wi-Fi umożliwi zaś podłączenie się do dwóch sieci naraz co może się przydać z TeamViewer-em (lub innym narzędziem pomocy zdalnej) gdy problem tyczy się sieci Wi-Fi w domu. W ten sposób można mieć jedno połączenie stabilne poprzez hotspot z telefonu, a drugie z problematyczną siecią.Podsumowując: Małe praktyczne urządzenie, dobrze wykonane, w rozsądnej cenie.
12.8.2019
WiFi Orange światłowód 300 (ustawione 5GHz) 3 metry od FunBox 3.0 - Ping 5 ms, Download 189 Mb/s, Upload18.93 Mb/s. Wystarczy przejść do drugiego pokoju w bloku i mamy : Ping 7 ms, Download 47.36 Mb/s, Upload 26.93 Mb/s. Sprawdzane na tym samym laptopie. Wiem, że prędkości zależne są od sprzętu ale niestety zasięg tej karty jest mocno ograniczony. Mój HTC U11 Ping 10 ms, Download 248 Mb/s, Upload 39,9 Mb/s.Pomimo tego spadku zasięgu i tak jestem zadowolony bo karta którą posiadam w lapku nie obsługiwała zakresu 5 Ghz. Reasumując: Jeżeli ktoś chce używać blisko nadajnika POLECAM a jeżeli w większej odległości i chce mieć szybki przesył to niezbyt. Chyba że tak jak mi zależy wam na 5 GHz.
6.4.2021
działa OK, system win10 wykrywa i instaluje automatycznie - kupiona jako rezerwowe łącze do komputera PC poprzez telefon z LTE, więc maksymalnej prędkości nie testowałem. Jednak do punktu dostępowego wifi (tplink r200) oddalonego 2 ściany działowe jest słaby sygnał. Pomaga trochę podłączenie poprzez przedłużacz usb, jednak jak ktoś oczekuje dobrego zasiegu to lepiej wybrać model z dłuższą anteną lub mocniejszy punkt dostępowy z kilkoma antenami. Ten jest dobry do komputera pod biurkiem lub do laptopa z niedaleko położonym punktem dostępowym - najlepiej w tym samym pokoju,
19.4.2020
Dobrze się łączy, dobry zasięg i stabilne połączenie (z ok. 10 m dwie na trzy kreski we wskaźniku). Przy internecie max UPC 300 Mb (na kablu idzie realnie 299 Mb), prędkość 160 Mb z 5 metrów z rutera i 120 Mb z 10 metrów z transmitera TP-LINK TL-WPA8630P (z technologią mimo). Upload 20 Mb we wszystkich przypadkach (jak na kablu). Ping 8-12 ms (przy 6ms na kablu). Nie nagrzewa się za bardzo. Jak na razie w ciągu pierwszego tygodnia raz musiałem przy uruchomieniu notebooka nawiązać ponownie połączenie z kartą (wyjąć i włożyć z powrotem do portu USB).
6.3.2021
Bardzo dobrej jakości karta sieciowa,za nieduże pieniądze. Od momentu skonfigurowania jej internet na 5Ghz przyspieszył o 300% i osiąga maksymalną prędkość jak operator zapewnia. Karta tp-linka jest bardzo wygodna przez to ze jest bardzo mała i kompletnie nie przeszkadza przy pracy na laptopie. Posiadając Windowsa 10 karta sieciowa tp-linka automatycznie sie konfiguruje po włożeniu jej do gniazda usb,i samoczynnie instaluje sterownik bez potrzeby użycia płyty cd producenta.
5.10.2019
Karta po podłączeniu na Windows 10 została od razu wykryta. Mimo to na stornie producenta jest dostępny sterownik pod Windows 10 co najmniej od czerwca, więc trochę dziwi mnie, że inni zgłaszają problemy z pobraniem sterowników ze strony producenta (zakładka Wsparcie). Karta działa bardzo dobrze, jedyny minus za to, że czasem po przejściu z uśpienia dość długo czekam na załączenie się sieci. Na wbudowanej karcie w laptopie tego problemu nie miałem.
22.4.2019
Zdecydowałem się na zakup ponieważ w laptopie mam tylko port USB 2.0. Warto zauważyć, że maksymalna szybkość 600 Mb/s jest sumą szybkości na dwóch częstotliwościach. Jestem zadowolony z pracy i szybkości. -1 gwiazdka za brak sterowników pod Windowsa na stronie producenta. (są tylko pod - mac os x 10.14) Sterowniki dostajemy na płycie CD w pudełku... ale ze względu na brak czytnika CD w laptopie ... to mała niedogodność.
19.7.2020
Karta spełniła oczekiwania, niewielki rozmiar, wysoka wydajność (wyciąga nawet 200Mb/s, karta wbudowana w laptop w porywach osiągała 40Mb/s). Trochę się nagrzewa, ale nie na tyle, aby to jakoś przeszkadzało. Mimo wykrycia przez Windows 10, polecam zainstalować dedykowane sterowniki od TP-Link (wówczas m.in. nie gubi połączenia, a dioda nie mruga jak szalona, tylko świeci stałym światłem, co tak nie przeszkadza). Polecam!
20.5.2021
Początkowo miałem problem z prędkością WiFi na tym adapterze - okazało się, że za blisko obudowy PC i łapie jakieś zakłócenia. Po podłączeniu go przez przedłużacz USB i położeniu go metr dalej jest wszystko w porządku. Testowałem pod Windowsem i Ubuntu (Studio 20.04). - pod Windowsem działa bezproblemowo, Plug & Play. - pod Ubuntu, po instalacji sterownika również bezproblemowo.
18.8.2019
Doskonale współpracuje pod systemem Mac OS wersja 10.13 na moim leciwym MacBook Air z 2010 roku.Integruje się w pasku menu z oznaczeniem jakości i mocą sygnału oraz bez problemu i zwłoki przywraca połączenie po wybudzeniu ("podniesieniu klapy").Jedynie drobne estetycznie niedociągnięcie to dioda stanu działania podświetla całe wnętrze obudowy.Polecam
6.12.2019
To już moja druga ta sama karta od trzech lat. Karta warta uwagi w szczególności cena do jakości to rewelacja.Dwuzakresowa, łatwa w użyciu. Minusem jest fakt, że czasem po aktualizacji Windows 10 - karta nie łączy się z komputerem (niby połączona, ale sieci brak). Minusem jest także nagrzewanie się karty (w zależności od umiejscowienia w porcie USB).
31.3.2020
Doskonałe urządzenie!Komputer, który dotychczas obsługiwał wyłącznie pasmo 2.4GHz teraz obsługuje obydwa (2.4 i 5GHz). Karta jest mała, wygodna, działa przyzwoicie. Dla użytkowników alternatywnych systemów: pod Windows - bez zarzutu, pod Linuksem jeszcze potrzebuję trochę podłubać, ale znając możliwości tego systemu to będzie możliwe.
5.7.2019
Jestem zaskoczony faktem, że entuzjastyczny opis parametrów zamieszczony na stronie potwierdził się rzeczywistości. Odejmuję jedną gwiazdkę, jak poprzednik - za brak sterowników na stronie producenta. Chociaż jest w tym jakaś logika – jak ściągać sterowniki, jak się ma niedziałające urządzenie do ściągania sterowników?
4.8.2020
Karta naprawdę śmiga do zasięgu nie mogę się przyczepić jest dobry no i na duży plus zasługuje bezproblemowa instalacja wkładasz w port USB i od razu masz połączenie WiFi Wcześniej kupiłem kartę WiFi Bluetooth Edimax którą Zwróciłem po kłopotliwej instalacji zrywał połączenie WiFi.. użytkuje na sprzęcie z Windows 10