logo

Informacje


Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Router TP-LINK Archer C80. Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Router TP-LINK Archer C80.

Przeczytaj opinie.

Analiza


Dla produktu Router TP-LINK Archer C80 liczba opinii klientów wynosi 354, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 5, a średnia ocena to 4.8.

Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 235, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 40, a średni wynik to 4.9. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Electro liczba opinii klientów wynosi 1, a średni wynik to 5. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 54, a średni wynik to 4.9. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie X-kom liczba opinii klientów wynosi 24, a średni wynik to 4.6. Przejdź do tego sprzedawcy.

Szczegół


Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.

Produkty rekomendowane

28.12.2020

Router działa u mnie od tygodnia. Pod względem stabilności nie mam do niego zastrzeżeń. Nic się nie dzieje z siecią. Jednak zastrzeżenia mam co do samego panelu zarządzania nim z poziomu przeglądarki internetowej. Pola powinny być skalowalne do szerokości jaką ma w danym czasie okno przeglądarki. Teraz stała szerokość kolumn tabel musi zawijać tekst co wygląda nieczytelnie. Drugą wadą jest to, że nie można ręcznie wpisać nazw urządzeń jakie są podłączone i wykryte przez DHCP. Dobrze, jak jest urządzenie wykryte, wtedy można je dodać. Ale gdy ma się np dwa TV od LG, to oba nazywają się tak samo i nie można tej nazwy zmienić. Chyba, że użyjesz do tego aplikacji na androida i stworzysz sobie konto na TP-Linku.Wtedy to z poziomu androida nazwę już można zmienić. Przy takiej mocy procesora przydałaby się też możliwość stworzenia VPN'a a takowego w routerze nie ma.Co do mocy sygnału, to jest dobrze na tyle, że sygnał jest ale nie ma się co oszukiwać - jak masz dużo ścian, to lepiej i tak stosować np. drugi access point.
jeszcze

4.11.2020

Jak na razie router sprawuje się rewelacyjnie. Mam w domu na bieżąco ponad 10 urządzeń podłączonych do Wi-Fi. Stary router nie dawał rady (kilka restartów dziennie) i nie sięgał do najdalszych zakątków mieszkania. Archer c80 daje radę bez problemu - router jest ustawiony w narożnym pokoju, a zasięg jest w całym (90m2) mieszkaniu. Nie wiem jak to jest rozwiązane konstrukcyjnie, ale ten router ma lepsze Mu-Mimo niż routery typu ac1200. Silny sygnał, dobra prędkość i jak na razie stabilność działania. Miałem mały problem podczas upgrade'u firmware (router się zawiesił i przestał działać), ale udało mi się go uratować (przez połączenie po kablu). Oprogramowanie jest w języku angielskim,co może być dla niektórych problemem. Podstawowe ustawienie urządzenia jest jednak banalnie proste i można je zrobić na czuja. W oczekiwaniu na a dobre ale tanie routery WiFi 6 Archer c80 (WiFi 5) spełnia swoje zadanie rewelacyjnie.
jeszcze

14.12.2020

Potrzebowałem routera który przebiłby się przez moje grube ściany domowe. Niebo a ziemia w porównaniu z poprzednikiem, TL-WR841N kupionym za jakieś 80zł kilka lat temu.Beamforming chyba nie działa w trybie 2,4 GHz, albo ta częstotliwość ma problemy z przedostawaniem się przez ściany, ale w trybie 5GHz naprawdę ma dobry zasięg. Nadal nie na cały dom, ale dochodzi tam gdzie dochodzić miał i to jest dla mnie najważniejsze.Jedna wada tego, i zapewne wszystkich routerów z tą obudową. Góra routera to 3 prostokąty pełne setek ok. 1mm piramidek, przedzielone o kilka milimetrów niższymi dolinami. Proszą się one o bycie zbiorowiskiem kurzu i są dość trudno dostępne.Drobna wada zahaczająca o czepialstwo to brak gumowych stópek.Nie dałyby one zbyt wiele przy masie urządzenia, ale byłyby miłą drobną pomocą przy czyszczeniu, żeby router nie jeździł po całym blacie.
jeszcze

9.9.2020

Sprzet który robi to co ma robić ale bez żadnych wodotrysków. Z jednej strony ten router ma bardzo porządna część radiową która zapewnia stabilny zasięg w całym mieszkaniu i jest to duzy plus tego urządzenia i dla mnie powód jego zakupu. Trzeba jednak zaznaczyć, że poza tym jego funkcjonalność od strony oprogramowania jest dość podstawowa i nie ma ani portu USB, który pozwalałby na podłaczenie dysku zewnętrznego czy drukarki, ani wbudowanego serwera VPN. Jeżeli ktoś potrzebuje solidnej podstawy za dośc rozsądna cenę to jest OK, natomiast przy szerszych wymaganiach, trzeba poszukac czegoś innego.

7.8.2022

Tak po prawdzie, siła sygnału trochę mnie zawiodła. Drogi nie jest, ale mimo wszystko pod tym względem nie ustępuje mu niczym Huawei od Netii, który nawet nie ma zewnętrznych anten. Wydajność w kwestii prędkości jest wg mnie w porządku (przy 70-80% WiFi jest 400-500 z 600 Mbps, przy 100% powyżej 590 Mbps) . Jeśli ktoś chce dodatkowy punkt dostępu w innej części domu/mieszkania niż główny router (tzn. łączy je kablem), to niezły sprzęt w tej cenie, ale jeśli tylko szuka alternatywy dla głównego routera (w tej samej lokalizacji), to zysku może nie być.

22.3.2022

Używam jako access point i jestem bardzo zadowolony. Przesył tyle ile fabryka dała tzn. 300 mbs. Na kablu było tyle samo. W przypadku użycia jako router zauważyłem, że jest ok. 3 razy mnie opcji niż FunBox od Orange oraz 10 razy mniej opcji niż Netgear za dwa razy więcej, niż którego miałem wcześniej. Jak ktoś się zna to zapewne duża różnica, ale ja nie jestem pewien co to adres MAC i te wszystkie extra opcje były "ustaw domyślne i daj mi spokój". Zatem polecam wszystkim jako access point albo router, jeżeli jesteś podstawowym użytkownikiem.

27.4.2020

Zakupiłem jTP-Link Archer C80 ponieważ Thomson TWG 870 od UPC był wolny, niestabilny i miał problemy z zasięgiem. Internet Fiber Power 150 Mb/s. Router znajduje się w salonie. Wrzucam porównanie tych dwóch routerów.Test 2.4 GHzSalon: Thomson: 60, TP-Link: 142Sypialnia (1 ściana): Thomson: 35, TP-Link: 133Kuchnia (3 ściany): Thomson: 20, TP-Link: 70Test 5 GHzSalon: Thomson: 135, TP-Link: 1542 pokój (1 ściana): Thomson: 60 lub brak zasięgu, TP-Link: 154Kuchnia (3 ściany): Thomson: brak zasięgu, TP-Link: 145

8.3.2021

Urządzenie kupione w głównej mierze dla blokady rodzicielskiej.Produkt podpięty pod internet radiowy daje radę jest ok . Rozprowadzenie Wi-Fi w 120m domu Ok. Dwa zakresy WI-FI. Bardzo mało pisze się o blokadzie rodzicielskiej tylko to, że jest ale na jakiej zasadzie działa lub jakie są jej możliwości już nie. Blokada tylko na 4 urządzenia. Mały zakres możliwości blokowania godzinowego internetu - brak kliku przedziałów godzinowych. Router po pobraniu aktualizacji posiada już menu w j. polskim.

11.6.2020

Bez wodotrysków i jak najbardziej spełnia oczekiwania. Procesor i pamięć może nie powalają na kolana, ale w przedziale cenowym do 300 zł chyba ciężko o router lepszy lub chociaż porównywalny (FTTH). Aktualny firmware z 03-04.2020 i mam nadzieję, że producent będzie pamiętał o aktualizacjach, bo w moim poprzednim TP-Linku ostatni firmware został wydany w roku premiery - zdaje się 2014. Zasięg WLAN? Jest pokrycie na ok. 270 metrach kw. (3 poziomy). Szkoda, że diody zielone, ale można wyłączyć :)

20.4.2020

TP-Link Archer C80 zastąpił stary TP-Link WRD3500 (max. 300 Mbit/s). Dodatkowo zmaniłem przepustowość sieci do ponad 500 Mbit/s - praca zdalna. Sprzęt daje radę na 65 m2 mieszkania. Wi-Fi w najdalszych punktach mieszkania minimum 300 Mbit/s przez 3 ściany, a w pokoju gdzie zainstalowano router 505 Mbit/s. Uwaga, starszy sprzęt PC/ LAPTOP wymaga upgrade firmware karty sieciowe i BIOS, tak żeby WLAN obsłużył przepustowość. Jak ktoś ma Wi-Fi4 i stare sterowniki lub słaby moduł Wi-Fi cudów nie ma.

28.4.2020

Szykowałem se na jakiegoś Asusa. Jednak po ostatnim testowaniu Asusa rt-ac65p nie byłem zadowolony z zasięgu w swoim 54m mieszkaniu. Wziąłem więc na testy TP-link'a C80. Po testach stwierdziłem, że to właśnie ten model :-) Zdecydowanie lepszy od wspomnianego rt-ac65p pod względem zasięgu. W całym mieszkaniu mam maksymalny zasięg (2,4 i 5 GHz) połączenia nie zrywa. Radio internetowe (2,4ghz) chodzi płynnie bez żadnego buforowania - tak jak to było przy routerze huawei od operatora. Polecam.

27.4.2020

Zakupiłem Archer C80 ponieważ router Thomson TWG 870 od UPC dział wolno, niestabilnie i zasięg był słaby. Porównanie z Thomson. Internet Fiber Power 150 Mb/s. Router znajduje się w salonie.Test 2.4 GHzSalon: Thomson: 60, TP-Link: 142Sypialnia (1 ściana): Thomson: 35, TP-Link: 133Kuchnia (3 ściany): Thomson: 20, TP-Link: 70Test 5 GHzSalon: Thomson: 135, TP-Link: 1542 pokój (1 ściana): Thomson: 60 lub brak zasięgu, TP-Link: 154Kuchnia (3 ściany): Thomson: brak zasięgu, TP-Link: 145

19.7.2020

Lan wyciąga okło 900-920 Mbps. Szału nie ma ale wiem,że są droższe i gorsze routery. Wifi 5GHz faktycznie ma dobry zasięg i przepustowość. 2,4 Ghz niestety padaka, co przewija się przez opinie i testy. Z drugiej strony, kto martwi się o technologię, która ma już około 10 lat. Ładny wygląd, niewielkie gabaryty. Soft troszkę ubogi, ale mega przejrzysty. Polecam to mieszkania dla kogoś kto montuje i chce mieć stabilne połączenie do 1Gb/s. Sprzęt 10/10 dla Kowalskiego ;)

25.7.2020

Dołączam się do grona dobrych opinii. Ten router zastępuje mojego asus'a rt n12+. Bo tamten naprawdę był słaby i ciągle miałem zakłócenia sieciowe. Natomiast Archer c80 sprawuje się bardzo dobrze. W grach online jestem podpięty do 5Ghz i żadnych zakłóceń. Strony internetowe szybko się ładują, filmy, zarówno wideo w YouTube mega szybko się odpalają i płynnie się oglądają. Polecam najmocniej! W tej cenie dla mnie mega dobry router! :)

22.10.2020

Najlepszy router w tej klasie cenowej. Powiem, że w domu rodzinnym 200m2 mam wszędzie bardzo dobrą moc sygnału, w porównaniu do poprzedniego routera, który gubił sygnał już po przejściu dwóch ścian. Anteny tutaj robią naprawdę dobra robotę. Łatwy w konfiguracji. Menu przejrzyste. Dla mnie na plus to dostęp z każdego miejsca z dostępem do netu. Polecam każdemu, kto szuka dobrego a niedrogiego routera do domu.

List All Products

Warunki usługiPolityka prywatności