WD WD Caviar Green (WD10EZRX) - Opinie
(4.6)
3733 opinie
Informacje
Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie WD WD Caviar Green (WD10EZRX). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu WD WD Caviar Green (WD10EZRX).
Analiza
Dla produktu WD WD Caviar Green (WD10EZRX) liczba opinii klientów wynosi 3733, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 2, a średnia ocena to 4.6.
Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 52, a średni wynik to 4.3. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 3681, a średni wynik to 4.6. Przejdź do tego sprzedawcy.
Szczegół
Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.
Produkty rekomendowane
21.9.2020
Zakupiony obecnie dysk posiadam dość krótko ale dokładnie ten sam model i też o pojemności 1TB mam już w komputerze od ponad 7 lat więc mogę coś więcej powiedzieć . Dysk przez ponad 7 lat nie sprawiał problemów ani jak był na nim postawiony system , ani potem jak przeszedł bardziej w baze danych na zdjęcia , filmy i kilka gier . Ostatnio pojawiły się jednak problemy , nie mogłem dostać się do żadnych treści na dysku ale po kilku restartach komputera się udawało. Według kontroli dysku w odpowiednich programach , dysk jest niby w dobrym stanie i nie ma uszkodzonych sektorów ale w trakcie zawieszenia się dysku to pokazuje wszystkie uszkodzone tak więc żeby nie ryzykować utraty danych kupiłem nowy ,
22.9.2021
Zakupiłem ten dysk razem z resztą podzespołów do mojego komputera w 2015-06-08. Dzisiaj (2021-09-22) w Crystal Disk Info wyskoczył mi problem i pełne skanowanie dysku wykryło 1 bad sector. Na szczęście w tym miejscu nie miałem zapisane nic ważnego, straciłem tylko jeden plik .jpg.Czyli dysk działał mi ponad 6 lat. W sumie nie wiem czy to dużo czy mało, ale wypada nadmienić, że dysk pracował u mnie w dość trudnych warunkach. Komputer leżał na podłodze pod biurkiem i czasami siedząc zdarzało się przez przypadek w niego kopnąć co na pewno wpłynęło negatywnie na żywotność dysku.Dysk łącznie przepracował mi 29958 godzin co daje około 3,4 lat ciągłej pracy. Ilość włączeń dysku to 4567. Dysk dalej działa,
14.12.2015
Szybki, jak na "talerzówkę" - polecam zajrzeć na strone cdrinfo lub inną z wynikami różnych testów. Trwałości nie oceniam ze zrozumiałych powodów, ale poprzednicy WD5000AAKS (500 GB, seria Blue) przy ciagłej pracy (info ze smartctl pod linuxem POH 38850 jeden i 44562 drugi) i jedynie 2 błędach UDMA CRC na jednym z nich (reszta liczników "negatywnych" - 0) pozwalają wierzyć, że będzie wysoka. Możliwe, że to efekt pracy ciągłej sprzętu (brak częstych restartów), ale i takie się zdarzają, bo system mam tzw. dual-boot Slackware (linux) i W7, jak chcę pograć. Duża ilość pozytywnych opinii przekonała mnie ostatecznie i po raz kolejny wybrałem WD, a przy obecnej modzie na SSD, cena jak najbardziej korzystna.
28.5.2019
Co tu dużo gadać.Te dyski HDD są dosyć tanie, ale są bardzo dobre.Szybkie jak na tą cenę i pojemność.Wytrzymałe. Moje 4 dyski dostały jednocześnie podczas pracy strzała bocznego ze skrzynki z narzędziami i na żadnym nie wyskoczył ani jeden BadSector. Spoko.Owszem, potrafią trochę pohałasować. Chodzi o delikatny szum i czasami trzeszczenie, takie charakterystyczne dla ruchu głowic, ale to jest na tyle ciche, że nie słychać ich, jeżeli są w zamkniętej obudowie komputera.Mam na nich RAID 0 Systemowy i spisują się świetnie.Średnia prędkość zapisu i odczytu dla każdego z nich to odpowiednio 130 MB/s i 150 MB/s.RAID 0 praktycznie bezstratnie pomnożył te prędkości.Czas dostępu dla pojedynczego dysku zmierzony w programie HDTune to 16 ms.
12.1.2018
Dysk polecany przez wiele osób.Zastanawiałem się jeszcze przed zakupem między Toshiba P300 i Seagate ST1000DM003 jednak z uwagi na to, że używam od lat dysków WD, wybór mógł być tylko jeden.WD10EEX to najbardziej opacalny dysk o pojemności 1TB z całej serii dysków WD. Te same osiągi co WD Black 1TB 7200rpm 64MB, jedynie mniejsza gwarancja (2 lata Blue vs. 5 lat Black).Co do hałasu, to jest znośny... Specjalnie podłączyłem go przez mostek USB 3.0 do SATA (Unitek Y-1034) i wykonywałem na nim zapis prawie 800GB - pracy głowic praktycznie nie słychać przy odległości 10cm od dysku, słychać jedynie odgłosy wirujących talerzy tak do 40cm od dysku. Powyżej 40cm odgłosy są akceptowalne,
30.3.2013
Miałem starego Samsunga 160GB z SATA I, płyta główna z SATA II.Musiałem go wymienić, bo miał zbyt małą pojemność, skrzypiał i nie przechodził pozytywnie testów HDInspector.Zgodne z http://wdc-pl.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7090/related/1/session/L2F2LzEvdGltZS8xMzY0NTgxODU0L3NpZC81VUVVdW9tbA==przygotowałem nowy dysk (zworka) do płyty głównej.Podłączyłem obydwa dyski z płyta główną i zainstalowałem http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&wdc_lang=plNastępnie sklonowałem stary dysk poprzez pobrany od WD - Acronis True Image WD Edition, odłączyłem stary, a na jego miejsce włożyłem nowy.Teraz super śmiga: szybko i cicho.
26.2.2014
Używam Dysk Western Digital Caviar Blue 3.5''1TB (WD10EZEX)zbyt krótko żeby wystawić obiektywną ocenę a poza tym nie mam zbyt dużej wiedzy na temat komputerów więc przeważnie z podpowiedziami kolegi potrafię przebudować swój komputer i jak na razie od ok. 10 lat bez błędów.I wydaje mi się, że też tym razem był to słuszny krok do rozbudowy komputera bo dysk pracuje w mojej ocenie rewelacyjnie szybko i cicho. Moje dane ok. 100GB przenosiłem ze starego dysku na nowy 20min. a teraz otwieranie i przeglądanie nawet dużych plików np. zdjęć lub skanów to jest błyskawica. Uwaga! robiłem pełne formatowanie nowego dysku.REWELACYJNY DYSK.DOBRA DECYZJA.
24.6.2016
Cóż, produkt polecany praktycznie przez wszystkie strony ze względu na dobry stosunek cena/jakość. Nie mam większych zastrzeżeń, głośność standardowa jak na HDD, choć pod obciążeniem jest słyszalny (ale zazwyczaj jest on zagłuszany przez grafikę).Mimo to nie jest to dysk bez wad, przede wszystkim przy obecności 2 HDD (posiadam starą barracudę) w momencie, gdy pracuję na Windowsie zainstalowanym na Seagate WD ANI RAZU nie przeszedł w tryb uśpienia. W sytuacji odwrotnej Seagate poprawnie się usypia. Z tego, co czytam na internecie nie jestem odosobnionym przypadkiem, jeśli chodzi o problem z uśpieniem Caviara Blue.
8.2.2016
Fenomenalny dysk twardy. Jak na dysk twardy bardzo dobre predkosci odzcytu i zapisu. Przy testowaniu program Diskmark wykazal odczyty i zapisu w okolicach 130-160MB/s. Jak na dysk mechaniczny jest to bardzo dobry wynik.Ten dysk jest takze bardzo cichy jak na dysk 7200RPM. W starej obudowie (Zalman Z3 Plus) wiatraki byly glosniejsze od dysku. Dopiero po zmianie obudowy na Define R5 oraz wymianie chlodzenia CPU na Noctua zaczolem ten dysk slyszec. Jest ten dysk slyszalny lecz bardzo cicho. Dysk WD Red ktory mam w serwerze NAS jest glosniejszy od tego dysku.
10.4.2020
Dysk mam już od ponad 4 lat.Windows mam zainstalowany na innym dysku SSD.Do użytku mam 931 GB. Podzieliłem to na 3 równe partycje.Sprawuje się świetnie, 0 problemów czy awarii przez ten okres, pracuje cicho - praktycznie niezauważalnie. Pliki bardzo szybko przegrywają się zarówno między partycjami, jak i między dyskami a także z pendrive'ów itp. nawet przy folderach rzędu 60 gigabajtów bez problemów typu zawieszenia eksploratora Windows. Przy obciążeniu słychać go, ale nie jest to nieprzyjemne "wycie".
2.10.2016
Dysk kupiłem z racji idealnej dla mnie równowagi między ceną, parametrami, a jakością. Nie ma co za dużo pisać. Dysk jest cichy, nie mam z nich żadnych problemów. Osobiście używam, jako magazyn danych i miejsce dla gier, bo systemowy mam SSD. Ale z pewnością i w tej roli świetnie by się spisał. Jest szybki, pewny i cichy. Moja jednostka, ma łącznie 9 wiatraków, obudowa + podzespoły. Toteż do najcichszych nie należy. Ale z pewnością nie słychać jego pracy. Jedynie szum z wiatraków.
20.4.2018
Działa dobrze, jednak jest od początku strasznie głośny. Nie spodziewałem się cichego dysku, ale to stukanie jest nieznośne. Stare dyski 80 czy 160 GB z WD, których używałem przez kilka lat były o wiele cichsze. Nie wiem być może to mój egzemplarz tak ma, bo czytając opinie wszyscy piszą, że dysk jest cichy.Ogólnie w trakcie zakupu, był to najlepszy stosunek jakości do ceny. Gdyby był cichszy to dostałby 5 gwiazdek.
14.10.2015
Mam ten dysk od 4,5 roku. Ani razu mnie nie zawiódł, nie wystąpiła żadna awaria. Jestem zadowolony. Poprzednio miałem dysk firmy Maxtor i to była porażka - 2 razy sie wywalił przez co straciłem ważne dane. Z WD jest inaczej - jestem pewien, że nie stracę swoich danych. Przez te 4,5 roku dysk przepracował w moim komputerze ponad 9 tys. godzin. Zastanawia mnie okres graniczny, kiedy będę musiał go wymienić na nowy.
28.8.2019
Dokupiłem druga sztukę (poprzedni mam od 2lat) i wrzuciłem w RAID obok dwóch SSD. Transfery przyzwoite dorównujące tańszym SSD bez rozbudowanego cache. 2TB w cenie lekko ponad 400zl. Wbrew innym wpisom (buda stoi pod biurkiem) jakos specjalnie ich nie słychać, bardziej przebija sie pompka AIO. Jak kogos drazni chrobotanie twardziela niech bierze SSD :)Spokojnie mozna liczyc na staly zapis ok 300MB/s w Stripie
10.9.2020
Sprawdzony dysk starszej generacji, z normalnym zapisem PMR, dobra wydajność (7200rpm) za rozsądną cenę. Jest to prawdziwy dinozaur wśród dostępnych obecnie dysków, bardzo długo produkowany, sprawdzony - w przeciwieństwie do nowszych dysków serii BLUE które są de facto rebrandowanymi dyskami starszej serii GREEN . Mam już 3 taki dysk w domu, najstarszy działa już ponad 5 lat. Jedyna wada - jest słyszalny.