WD 6TB Red 3,5" Sata Iii (WD60EFAX) - Opinie

(4.5)

75 opinii

Informacje

Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie WD 6TB Red 3,5" Sata Iii (WD60EFAX). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu WD 6TB Red 3,5" Sata Iii (WD60EFAX).

Przeczytaj opinie.

Analiza

Dla produktu WD 6TB Red 3,5" Sata Iii (WD60EFAX) liczba opinii klientów wynosi 75, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 5, a średnia ocena to 4.5.

Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 5, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 11, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Komputronik liczba opinii klientów wynosi 22, a średni wynik to 4.4. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 26, a średni wynik to 4.7. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie X-kom liczba opinii klientów wynosi 11, a średni wynik to 3.9. Przejdź do tego sprzedawcy.

Szczegół

Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.

Produkty rekomendowane

7.9.2021

Produkt oceniam na 4/5 dlatego, że bliźniaczy model poprzedniej generacji padł mi po 5 latach sporadycznego używania (zwykłe przechowywanie plików) i musiałem odbudowywać macierz RAID, co przy tej klasie produktu jest niedopuszczalne. Zwłaszcza, że dane zapisywane oraz odczytywane były naprawdę sporadycznie. Ale jak na tę cenę - ujdzie. Generalnie zwykło się mówić, że Hitachi i WD (w sumie od niedawna jedna firma) mają najmniejszą awaryjność, ale to chyba się powoli zmienia na rzecz Seagate, czy chociażby Toshiby. A szkoda. W każdym razie nie chciałem sobie komplikować i pozostałem przy tym samym modelu w moim NAS, czyli WD Red 6 TB 256 MB cache, jednak jeśli chodzi o bezawaryjność - tutaj tego nie ma i należy być przygotowanym,

jeszcze

W sumie dyski z tej serii od dawna pracują w firmowym serwerze, teraz dokupowałem do drugiego biura też dwie sztuki i są OK. Temperatury pracy są bardzo niskie faktycznie, dyski nie nagrzewają się na tyle by szkodziło to ich wydajności czy żeby potencjalnie zmniejszało żywotność. Poza tym działa stosunkowo szybko i jest tani jak na jego pojemność. Dodatkowym atutem jest duży cache. Wcześniej korzystałem w jednym serwerze jak pierwszy raz stawiany z normalnych dysków niższych serii i różnica na korzyść redów jest spora właśnie w kwestii szybkości, temperatur a także wytrzymałości bo dają sobie radę z pracą ciągłą praktycznie. Miło również że poza sensowną cenę to jeszcze sklep je wysłał szybko do salonu,

jeszcze

9.7.2020

W ostatnim czasie kupiłem paręnaście takich dysków do Synology. Działają już rok i nic się nie dzieje. Fakt, że technologia SNR owiana jest aferą związaną z WD, Seagate i Toshiba (m.in. zakres odbudowy macierzy RAID oraz wolniejsze działanie). Jednakże z tyłu głowy siedzi mi ta informacja. Może X-Kom zrobi jakiś obszerny artykuł porównawczy w oparciu o różne zastosowania tych dysków? Warto, bo bardzo dużo jednostek sektora publicznego kupiło (uje) te dyski. Taka uwaga :)

31.10.2020

Nie wszystkie 4TB WD RED to SMR!Mój egzemplarz kupiony w x-kom to CMR, a nie SMR.Tylko seria WD40EFAX jest wykonana w technologii SMR.PS: Dysk pracuje 24h/dobę przez prawie 4 lata - bezawaryjnie. Prędkości mogłybyć większe, ale to nie jest najistotniejsze w serii Red.PS2: X-kom, proszę o sprawdzenie, czy sprzedajecie -EFAX, czy -EFRX

27.5.2021

Jest to niestety dysk SMR, o czym się dowiedziałem po zakupie. Jednak u mnie w NAS działa niezawodnie od kilkunastu miesięcy, 24/7/365 bez wyłączania. Nie mam z nim żadnych problemów i jest bardzo cichy co mi akurat bardzo pasuje. Polecam!

12.12.2020

ja również kupiłem do QNAP NAS. Co prawda mam go dwa tygodnie ale dyski są extra, bardzo ciche. Włożyłem dodatkowo dysk innego producenta to słychać stukanie, dyski WD RED są tak ciche że przy NASie mozna spać bez problemu

4.8.2020

Kupiłem 5 sztuk do NASa.Po ponad 3 latach ciągłej pracy QNAP na jednym dysku wyświetla ostrzeżenie że dysk nie spełnia parametrów producenta. Dysk działa, ale QNAP zaleca wymianę.Okres gwarancji dyski przetrwały.

12.7.2019

Dysk sprawuje się bez problemów. Używany w NAS opartym na OMV charakteryzuje się temperaturami niższymi o około 2oC od starszego WD60EFRX oraz konsumpcją energii całego zestawu kilka watów niższą niż ST2000DM001.

W zasadzie to mogę wyłącznie polecić. Dysk pracuje non stop, mam łącznie 4 sztuki z różnych lat produkcji i żadna nie zawiodła mnie jeszcze. Bardzo stabilnie, dosyć szybko, duży cache. Zero problemów

19.2.2021

Dysk niedawno kupiony, ale taki sam miałem w poprzednim dysku sieciowym. Dał radę 4 lata aż do momentu jak urzadzenie pracując upadło na podłogę. Dane dało się jeszcze odczytać.