Arctic Cooling MX-5 50g (ACTCP00050A) - Opinie
(4.8)
2885 opinii
Informacje
Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Arctic Cooling MX-5 50g (ACTCP00050A). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Arctic Cooling MX-5 50g (ACTCP00050A).
Analiza
Dla produktu Arctic Cooling MX-5 50g (ACTCP00050A) liczba opinii klientów wynosi 2885, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 1, a średnia ocena to 4.8.
Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 2885, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Szczegół
Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.
Produkty rekomendowane
18.11.2018
Jestem zadowolony.Nie jestem zwolennikiem podkręcania także na fabrycznych ustawieniach w kilku komputerach oraz jednym laptopie pasta radzi sobie doskonale. Temp. spadły nawet prawie o 20 st.C (w stresie w laptopie), w stacjonarce przy stockowych coolerach (np. Core2Quad Q9400 w stresie syntetycznym osiąga max 61 st.C i tylko na jednym rdzeniu a na pozostałych poniżej 60 st.C).W Core I3-3220 nawet w stresie procesor osiąga poniżej 55 st. gdzie na Intelowskiej paście było nawet 66 st.Niektórzy piszą, że fatalnie się rozprowadza ale tak na prawdę to zaleta bo dobrze się trzyma, nie spływa z IHS-a (już nie raz widziałem jak niektórym inne pasty pociekły po laminacie płyty głównej lub karty grafiki itp.)Np.
11.12.2019
Używam Arctic MX-2 od wielu lat na różnych systemach chłodzenia oraz platformach sprzętowych i nigdy mnie nie zawiodła, mazałem GPU, Kilka CPU Desktop - Mobilne i nawet Chipsety.Jeżeli ktoś się obawia że źle nałoży pastę to polecam obejrzeć ten film na YouTube (Jeśli Morele.net nie usunie linku) z testu nakadamia Arctic MX-2 dwoma różnymi sposobami różnica w wynosiła jedynie 0,05°C więc praktycznie nie wybiega ponad błąd pomiarowy:<div class="youtube-parser-widget ik-lazy-load-wr"><div class="youtube_player ik-lazy-load" data-video-id="ulM5qOCbNHU" data-lazy-src="https://img.youtube.com/vi/ulM5qOCbNHU/sddefault.jpg"><div class="youtube_player-play"><i class="fa fa-play"
11.5.2018
Kupuję ja odkąd pamiętam choć głównie ze względu na cenę to jakościowo pasta nie odbiega znacznie od nieco droższych smarowideł.Specyfik robi to co ma robić a przy tym zapewnia prostą w porównaniu do gęstszych odpowiedników aplikację, dociskając radiator do ihs-a nie musimy się nadmiernie wysilać gdyż ta jest stosunkowo rzadka. Nawet po dłuższym czasie(około 2lata) pasta po zdjęciu chłodzenia zachowała zbliżoną do pierwotnej gęstość więc równie łatwo co zaaplikować było ja również usunąć.Dodatkowym plusem może być dla nieuważnych fakt iż pasta nie przewodzi prądu więc przypadkowe "maźnięcia" nie powinny stanowić zagrożenia.
29.3.2017
Moim zdaniem jest to najlepsza pasta do normalnych i lekko podkręcanych procesorów.Nie przewodzi prądu więc nawet jak pobrudzimy za dużo procesor bez IHS-a (z odsłoniętym rdzeniem, najczęściej w laptopach) to nie musimy się obawiać - nie wykonczymy procesora.Podobno zachowuje właściwości do 8 lat. Nie wiem czy 8 ale jak rozbierałem swój PC po 4 latach dalej była pastą a nie twardą skorupą, jak w przypadku innych past.Z rok temu próbowałem MX-4 ale wróciłem do MX-2. Jest mniej gęsta niż MX-4 i lepiej się rozprowadza nawet na procesorach z małą siłą docisku radiatora. (np. laptopy)
10.7.2013
Cóż laboratorium nie mam i nie porównam jej do innych jeśli chodzi o wydajność; Haswell trzymany jest jednak w ryzach a w testach jest porównywalna z droższym Zalmanem ZM-STG1. Wygodny aplikator, a sama pasta ma dobrą konsystencję, nie wyciskasz z niej gęstego betonu albo masy tak płynnej, że się rozlewa.Ma nie przewodzić prądu.W mojej ocenie (stosowałem w życiu kilka) zapowiada się na jedną z lepszych. UWAGA musi się tak jak każda "wygrzać" i warto sprawdzić jej skuteczność tak po czterech, pięciu dniach. Będzie jednak niższa temperatura, niż w chwili nałożenia.
26.8.2017
Druga tubka tej pasty, którą kupiłem, raczej innej nie kupię, chyba, że w testach na jakiejś zaufanej stronie zobaczę, że jest coś lepszego w podobnej cenie.Temperatury na NOWYM laptopie Lenovo Y510P (idle/stres)procesor 42/84Ckarta graficzna 36/86CTemperatury na MX-2 od razu po nałożeniu, czyli nawet przed wygrzaniem (idle/stres)procesor 38/74Ckarta graficzna 34/76CWydaje mi się, że to głównie przez fakt, że fabrycznie nałożone jest za dużo pasty i to nie tylko w tym laptopie, bo zmieniałem w kilku modelach.
11.4.2017
Pasta nie ma sobie równych. Przy dobrym chłodzeniu zapewnia optymalną przewodność cieplną. Nie wysycha dość szybko o ile korzystamy z komputerów stacjonarnych. W laptopie gdzie panują wyższe temperatury dosyć szybko mi wyschła. 4g spokojnie wystarcza na więcej niż 5 aplikacji. Nie jestem w stanie dokładnie tego określić, bo cóż nie liczyłem. Ale pasta na pewno gościła długo w szufladzie zanim ją zużyłem do końca, a w domu mam 4 komputery. A i rzecz jasna rozprowadzanie oraz zmycie pasty jest bardzo proste.
1.2.2022
Chyba jedna z najlepszych past ze stosunkiem ceny do jakości. Po 3 latach od nałożenia w moim laptopie w dalszym ciągu zachowuje swoje parametry. Temperatury bez większych zmian od momentu nałożenia. Pasta o rzadkiej konsystencji, nie powinna sprawić problemów z nałożeniem nawet laikowi. Wystarczy niewielka ilość. Odpowiedni docisk rozprowadzi pastę po procesorze. Należy uważać ze zbyt dużą ilością. W stacjonarce wycisnęło mi pastę poza obręb procesora i wylało na socket (2 godziny czyszczenia xD).
20.5.2020
MX-2 jest bezkonkurencyjna jeżeli chodzi o stosunek Jakość/Cena w rzetelnych testach przegrywa jedynie z Thermal Grizzly Kryonaut maksymalnie od 2°C do 3°C więc nie ma sensu przepłacać.Dodatkowo wersja z 2019r. znacznie lepiej się rozprowadza od wersji 2014r.Testy uznanych portali na całym świecie:www.guru3d.com/articles-pages/guru3d-thermal-paste-roundup-2019,10.htmlwww.tomshardware.com/reviews/thermal-paste-comparison,5108-10.html
17.6.2015
Pasta robi różnicę szczególnie przy obciążeniu procesora i grafiki. Wcześniej na chwilowo miałem pastę silikonową H i potrafiły się pojawić takie temperatury 85'C procek (i5-2430M) i 90'C grafika(GF620M). Teraz jak temperatury przekroczą 70'C to max. 72'C więc różnica jest znacząca.Użyłem pasty w laptopie Acer Aspire E1-571G ponieważ zmieniłem procka z B970 na i5-2430M. Różnica w wydajności widoczna a dzięki tej paście temperatury niższe.
1.12.2018
Jedna z najlepszych z tej półki gatunkowej.Nieco upierdliwa w prawidłowym nałożeniu, lecz gdy się to już uda, robi robotę nawet pod średnio-mocne O/C przy zachowaniu reżimu temperaturowego Tmax=65stC.Mimo iż są lepsze pasty na rynku, tak tutaj stosunek wydajność/cena jest naprawdę zadowalający i sam używam tej pasty od wielu lat nie tylko do PC, ale także do zupełnie innych urządzeń elektronicznych.Jej trwałość to przynajmniej 10 lat.
4.3.2014
Zastosowałem razem z Thermalright HR-02 - Macho 120 Rev.A do chłodzenia i5 2500K podkręconego z 3,3GHz do 4,6GHz i efekty są b. dobre, temperatura nie podnosi się ponad 50*C przy półgodzinnym, 100%'owym obciążeniu wszystkich rdzeni. Pastę nakłada się przyjemnie, wystarczająco gęsta, cena z promocją do zaakceptowania. Co do trwałości, to się okaże po roku, ale nie przewiduję przykrych niespodzianek. Polecam.
4.2.2018
Bardzo dobra pasta. Niskie temperatury. Długo utrzymuje swoje właściwości. Łatwa w naniesieniu na procesor. Po zastosowaniu tej pasty temperatury spadły o 17 stopni. Super pasta, w dobrej cenie. Używam jej w swoim serwisie komputerowym od ponad 3 lat. Brak jakikich kolwiek reklamacji od klientów na zbyt wysokie temperatury na procesorze. Jak narazie nie zamieżam jej zmieniać na jakąś inną. Polecam.
24.6.2019
Dobra to rzecz, jest jej dużo, co się chwali i co się lubi, bowiem jak splendoru wszelkiego nie uszanować w jego mnogości.Przeorał żem 5 procesorów tą pastą i wciąż mam jeszcze połowę zawartości 8 - gramowego termo-przewodnika.W jednym procku znajomego, temperatury z 90 stopni spadły do 45 od razu po aplikacji, a po ułożeniu się pasty zeszło do 40.
28.6.2018
Pasta zbiera bardzo dobre recenzje w Sieci - uważam, że zasłużenie. Nie ma problemów z nakładaniem, a dla niepewnych tego ile pasty nałożyć są oznaczenia z boku (wedle nich pasty powinno wystarczyć na chyba 4 użycia) pozwalające rozwiązać ten problem. Użyłem jej na CPU i GPU.PS: Opakowanie mojego egzemplarza było niebieskie, zaś sama pasta jasnoszara.