Arctic MX-4 (z0905/ ORACO-MX40001-BL) - Opinie
(4.9)
345 opinii
Informacje
Realopinie.pl przeskanował internet w poszukiwaniu opinii na temat produktu o nazwie Arctic MX-4 (z0905/ ORACO-MX40001-BL). Na tej stronie znajdziesz wszystkie opinie i oceny dotyczące produktu Arctic MX-4 (z0905/ ORACO-MX40001-BL).
Analiza
Dla produktu Arctic MX-4 (z0905/ ORACO-MX40001-BL) liczba opinii klientów wynosi 345, liczba witryn handlu elektronicznego, z których je pobrano, równa się 3, a średnia ocena to 4.9.
Szczegółowe statystyki sprzedawcy(-ów):
Na stronie Allegro liczba opinii klientów wynosi 288, a średni wynik to 4.9. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Ceneo liczba opinii klientów wynosi 16, a średni wynik to 4.8. Przejdź do tego sprzedawcy.
Na stronie Morele liczba opinii klientów wynosi 41, a średni wynik to 5. Przejdź do tego sprzedawcy.
Szczegół
Kliknij, aby wyświetlić listę wszystkich produktów w tej kategorii.
Produkty rekomendowane
9.1.2013
Pasta spisuje się bardzo dobrze (poprzednio Zalman STG-1).Procesor na stockowym napięciu 1.35V, taktowanie 3211MHz, chłodzenie Pentagram Karakorum (1700obr/min - względna cisza)Temperatura w spoczynku (26-28C), temperatura po 2h w OCCT (45-46C), temperatura podczas grania w Lineage2 (38-39C).Pasta nałożona kartą kredytową równomiernie na całą powierzchnię procesora, bardzo cieniutka warstwa, nadmiar z karty poszedł na szczeliny między heatpipami w Karakorum.. Łatwość nakładania 5/5 (STG-1 -> 6/5)Dlaczego zdecydowałem się na MX-4? Myślałem także nad STG-2. Ale...Od 3 lat mój procesor współpracował z tym samym coolerem ale z pastą STG-1. Od jakiegoś jednak czasu komputer sporadycznie sam się restartował,
9.1.2013
Pasta spisuje się bardzo dobrze (poprzednio Zalman STG-1).Procesor (Phenom II 940) na stockowym napięciu 1.35V, taktowanie 3211MHz, chłodzenie Pentagram Karakorum (1700obr/min - względna cisza)Temperatura w spoczynku (26-28C), temperatura po 2h w OCCT (45-46C), temperatura podczas grania w Lineage2 (38-39C).Pasta nałożona kartą kredytową równomiernie na całą powierzchnię procesora. Łatwość nakładania 5/5 (STG-1 -> 6/5)Dlaczego zdecydowałem się na MX-4? Myślałem także nad STG-2. Ale...Od 3 lat mój procesor współpracował z tym samym coolerem ale z pastą od STG-1. Od jakiegoś jednak czasu komputer sporadycznie sam się restartował, czasy wykręcania procesora do maximum jego możliwości mam już za sobą - stąd CoreTemp włączam od święta.
9.8.2021
Ładnie się rozprowadza. w porównaniu z pastą natec husky obniżyła temperaturę na karcie graficznej o 6 stopni z 82 do 76. tak naprawdę zmieniałem tylko z tego powodu że stara pasta po około miesiącu zaczynała się rozwarstwiać. Mam nadzieję że ten zakup pomoże rozwiązać ten problem. Jednak należy pamiętać że stara pasta jest o ponad połowę tańsza więc decyzja należy do ciebie.
7.9.2021
Pasta termoprzewodząca ARCTIC MX-4 2020 zdała u mnie egzamin wyśmienicie. Z porównaniu z Thermal Grixzly na moim chłodzeniu oryginalnym(stock) intel różnice na poziomie 1 stopnia celsjusza dla Thermal Grizzly. Jak za te cenę to poleciłbym właśnie ową MX-4.Nadaję się również do tego by nieco podkręcić swój procesor. Pasta nadaję się również do karty graficznej jak i laptopa.
14.1.2022
Pasta super. Musiałem na szybko kupić do mojego starego coolera, bo przy testach na 100% obciążeniu grzał się do 95-97C po 6 minutach. Po wrzuceniu tej pasty temperatura spadła do ok 81-82C przy 10 minutowym tescie i to jeszcze na starym coolerze. Już do mnie jedzie Arctic 34 esports Duo i tam dodają też MX-4, więc zobaczymy ile ugram z 82C :) mój produkt był oryginalny.
16.3.2022
Super pasta, założyłem ją na mojego AMD Ryzen 7 3800X i w stresie jest 8-9 stopni miej niż na poprzednie paście, która była w zestawie z dużym chłodzeniem i testach też nie najgorszą ma lokatę. Co ważne bardzo dobrze mi się nakładało tę pastę w porównaniu, do których innych używałem.
22.12.2021
Dzięki idealnej konsystencji, łatwa do rozprowadzenia przez dowolny system montażu także pod niskim ciśnieniem. Nieprzewodząca, bez zastanawiania się "czy nie za dużo". Najlepsze temperatury za pierwszym użyciem, choćby pastę nakładała moja mama. Król past od lat.
8.6.2022
Bałem się o oryginalność produktu, ze względu na popularność podróbek wielu past termo w tym MX-4. Na szczęście tutaj kupujemy oryginał, co potwierdza zeskanowany kod QR i weryfikacja na stronie producenta :) Łatwo się nakłada i ma dobrą konsystencję.
10.5.2021
Pasta dobrze się rozprowadza i dlatego zastąpiłem nią pastę thermal grizzly Kryonaut, która teoretycznie jest lepsza ale ma konsystencje gumy i bardzo ciężko się rozprowadza co nie sprzyja uzyskaniu dobrych efektów.
13.5.2020
Pasta bardzo dobra i sprawdzona. Nie widzę różnicy między tą pastą, a przereklamowanym Kryonaut'em, za to cena 2 x niższa. Jak zmieniałem MX-4 po 3 latach, to dalej był płynny i temperatury były jak po nałożeniu.
4.8.2022
Super pasta. Na GPU miałem 82st. C (inna pasta - świeża), a z MX-4 mam 64st. C, czyli 18st.C mniej! Testowane w Furmarku do ustalenia temperatury. Od razu jest też ciszej, bo cooler chodzi tylko na 50%.
1.7.2020
Dużo rzadsza od thermal grizzly przez co trzeba uważać wyciskając by nie nałożyć za dużo. Póki co testu ale wielkiej różnicy poza ceną na plus arctica nie widać w stosunku do thermal grizzly kryonaut
11.2.2021
kupiłem MX-4 i TG Kryonaut z ciekawości. Testy w lapku pokazały 1 stopień różnicy na korzyść TG . Ostatecznie mx-4 lepsza - wydajność podobna a nie wysycha i cenowo przepaść na korzyść MX-4 .
29.3.2021
Wymieniłem pastę w starszych laptopach z Core2Duo, dzięki temu wentylatory przestały się szaleńczo rozkręcać i komputery pracują w przyjemnej ciszy.Bardzo polecam wymianę pasty po kilku latach.
21.6.2022
Od lat jedna z lepszych past na rynku i najbardziej opłacalnych względem przereklamowanego Thermal Grizzly Kryonaut, który kosztuje prawie 2x tyle co MX-4, a różnica wynosi od 1 do 5%.